黎巴嫩青年學者：美國和中國，誰在真正保護人權

　　5月16日，上海一小區居民進行核酸採樣。 圖片來源 視覺中國

　　編者按：2020年年初，來自黎巴嫩、正在華中科技大學攻讀博士學位的阿德漢·賽義德在武漢目睹了抗疫的全過程，並通過直播向全世界講述武漢的真實故事。如今，他希望通過《青年參考》報，闡釋他眼中真正的人權。

　　作者 阿德漢·賽義德

　　編譯 袁 野

　　在戰爭、流行病和自然災害等危機面前，政府最重要的職責之一是保護人民的生命。

　　2020年1月，武漢“封城”的最初幾天，有西方媒體説，這是對人權的攻擊，是對人民自由的剝奪。然而，僅僅過了幾周，意大利採取同樣的措施控制病毒傳播後，這些措施突然成了正確之舉，因為“意大利政府永遠不能做違揹人民權利和價值觀的事”。

　　今天，在烏克蘭，如果政府要求人們不要離開他們在基輔的房子，並因為軍事行動而實施宵禁，這是對人權的侵犯，還是保護民眾生命的必備措施？如果醫生禁止你食用某些食物，因為它們可能危害你的健康，這種限制是在侵犯你的權利，還是在保護你的生命？

　　同樣的事在新冠肺炎疫情中出現。從世界衞生組織到醫療團體都證實，對抗這一疫情需要以下措施：早期發現、加強檢查、實施隔離、接種疫苗……

　　什麼是更好的選擇？是冒着限制人們自由行動的風險，實施這些措施來保護他們的生命，還是雙手叉腰，眼看屍體堆積如山，任由人們的生命權受到侵犯？

　　讓我們看看疫情在美國和英國的情況，再與中國的統計數據進行比較。讓我們看看，到底是誰維護了人權。

　　數據顯示，截至5月16日，美國確診人數已達8400多萬，英國的病例數也高達2200多萬，而中國（含港澳台）不到140萬。要知道，中國有14億人口，是美國人口的4倍。

　　美國的新冠肺炎死亡病例數已超過100萬，佔其總人口的0.3%；在英國，這一數字約為17.6萬。當英國民眾因缺乏醫療護理而死亡時，英國首相卻舉辦了喧鬧的派對。

　　在中國，這一數字約為5200例（不含港澳台），即總人口的0.0003%。中國人口眾多，人口密度大，如果我們把美國的新冠肺炎死亡率作為參考標準，死亡人數可能高達幾百萬。中國的抗疫措施不僅保護了中國人，也避免了更多更危險的變異毒株出現。從這個角度講，中國保護了全人類。

　　是誰保護了人權？答案是那些保護了人們生命權的人。保護了至少幾百萬人的生命，這是人權的勝利還是對人權的攻擊？反過來説，如果有數百萬人死亡，而你只管旁觀，不遵守世衞組織和醫療機構的指示，這是什麼行為？這是對人民的野蠻屠殺。

　　去聽聽人們的呼聲吧，聽聽人們對美國的種族主義、不平等、缺乏醫療保險制度、貧困和無家可歸現象，以及對美國佔領和破壞其他國家行為的怒火吧。去看看美國的醫院吧，兩年半以來，那些醫院記錄着成千上萬人因新冠病毒而死亡，美國政府毫無建樹，美國一些媒體卻攻擊那些試圖在自己的國家防止這種災難發生的人。這是人類智慧的恥辱。