子女有贍養父母的義務,但也有一些不肖子孫,不贍養老人還將老人趕出家門,老人沒辦法只有將子女告上法庭。2016年江蘇淮陰區法院審理了一起贍養老人的訴訟。這起訴訟跟以往的不同,之前的是兒女不贍養老人被告上法庭,而這起案件是5子女爭相贍養老人鬧上法庭。原告是老人的二兒子徐老二和老人的三個女兒,被告是老人的大兒子徐老大。
徐老二表示,老父親原本是住他家的,大哥在沒有經得父親同意的情況下,把父親強行搶到自己家,更過分的是他還禁止四兄妹去探望老人。他懷疑父親是被虐待了,請求法院剝奪大哥的贍養權利,責令大哥馬上把父親交出來。兄弟倆為爭奪老人的贍養權竟鬧得如此地步,兩人得有多孝順啊。
徐老大到底是怎麼把父親從二弟家搶走的呢?原來自從徐大爺老伴兒去世時後,他一直住在小兒子家。2016年春節的時候,徐老大説把父親接到自己家過春節,過完春節再把父親送回來,要求合情合理,徐老二答應了,沒想到父親這一走,再沒有回來。
徐老二和三姐妹堵到大哥家門口要人,被徐老大擋在門外。徐老大憑什麼不讓二弟和三個妹妹看望父親呢?這已經不是贍養老人,而是綁票了。徐老大不放人,徐老二和三個姐妹也使出了殺手鐧,找來20多個人,還有擔架,試圖搶走父親。不過任憑怎麼敲門,徐老大的妻子就是不開門,還報了警鬧到派出所。因為不涉及聚眾鬧事,只是兄弟之間的贍養矛盾,派出所也管不了。
從派出所出來之後,兄妹5人在長輩家裏協商,但協商不是很順利。老二指責大哥虐待父親了,父親是老年痴呆,即便是被折磨死了,他也不會反抗。徐老大當即反駁,東西可以亂吃,話不可以亂説,憑什麼説他虐待老父親,他難道不是父親的親兒子?徐老二説,大哥是父親親生兒子沒錯,但大嫂可不是善茬。母親在世住在大哥家裏3個月,大嫂不給母親吃飽,不讓母親在家裏上廁所,必須到馬路對面麥當勞上廁所,這是人乾的事兒嗎?是母親親口説出來的。
徐老大不承認,老母親已經去世,已經沒辦法對質了,他和妻子不可能這樣對待母親。徐老大也把矛頭指向二弟,讓岳父母住樓上,讓老父親住地下車庫,這是孝子嗎?徐老二説,他給父親找個安靜的地方。徐老大説,地下車庫連陽光都看不到,父親住到他家,每天都能看見陽光,高興得眼淚都掉下來了。
兄弟倆五十步笑百步,爭執不休,都不是好貨色。最後總算是達成一致,老父親兩家輪流贍養,一家住半年。三個姐妹跳出來不答應,她們也是父親的女兒,她們也要求贍養,兄妹5人輪流贍養,每家住2個月。2個月就得搬一次家,80多歲患老年痴呆的父親能受得了嗎?老父親的健康比什麼都重要。幾姐妹也覺得對,誰死了都沒關係,老父親不能死。
兄妹5人誰也不讓,事情鬧到了法院。兄妹5人爭搶贍養老人是有原因的,並不是他們有多孝順,而是他們的父親是個“聚寶盆”。徐大爺曾是國企高管,退休金非常豐厚,一個月有1萬多塊。誰贍養誰就掌控每個月的退休金。只要把老父親供在家裏,每個月就多出1萬多塊錢。
雖然説徐大爺曾是國企高管,他深知自己的5個子女沒一個有出息的,所以也沒有利用自己的資源給子女們開後門,沒曾想老了竟成了老年痴呆,成了子女們爭搶的聚寶盆,讓人唏噓。