美國總統特朗普強推的新冠藥物瑞德西韋，其研發過程享受了高額的公共投資。不過，開啓瑞德西韋項目的美國製藥公司“吉利德”，並不打算因此讓出部分定價權。
特朗普政府5月4日授權瑞德西韋可對住院的新冠病人使用，但對於“價格”這項公眾利益，特朗普政府卻沒有爭取。
據《華盛頓郵報》5月27日報道，有三個聯邦衞生機構深度參與了瑞德西韋的每個研發環節。聯邦政府現在還沒有對瑞德西韋主張“政府專利”，這意味着未來幾周內吉利德在給瑞德西韋定價時，除了“政治壓力”外，幾乎無拘無束。
美國非營利監督組織“公共公民”藥品獲取計劃主任彼得·梅巴爾杜克表示：“吉利德並不是自己製成的此藥。公眾也協助了製藥，公眾也應分享成果。”該組織記錄顯示，美國納税人至少為瑞德西韋的研發支付了7050萬美元。
“公共公民”報告截圖
倡導艾滋病預防組織“PrEP4All”與紐約大學法律學院“技術法律與政策門診”課程合作公佈的研究報告則指出，根據政府科學家們對藥物研發做出的貢獻，這些科學家應被列為瑞德西韋專利的共同發明人；而由於政府幫瑞德西韋配方剔除了上百種化合物，政府是可以對瑞德西韋提出專利主張的。
報告指出，特朗普政府應該充分利用政府對藥物研發的參與，來確保美國和其他國家能夠低價獲取這一“新冠藥物”。
“政府機構不能就這麼把瑞德西韋踢給製藥公司，然後一走了之。”“PrEP4All”創始人之一詹姆斯·克雷倫斯坦表示，“聯邦政府枉顧責任一走了之的行為，是在拋棄公眾信任。”
眾議院籌款委員會衞生小組主席勞埃德·多格特本月初表示：“如果沒有直接公共投資和納税補貼，瑞德西韋根本無法成功開發出來。”多格特和眾議員羅莎·德勞羅要求美國衞生與公共服務部長亞歷克斯·阿扎提供聯邦補貼瑞德西韋研發的財政細目。
但是，吉利德自己並不認為需要出讓專利權。
報道稱，吉利德承認政府參與了瑞德西韋的開發，但是也強調，瑞德西韋的“原始化合物”是吉利德研究人員數年前發現的，因此政府不可能對瑞德西韋主張專利權。
“吉利德研究人員10餘年前就發明了瑞德西韋，吉利德確定了瑞德西韋的廣譜抗病毒活性、優化了藥品配方、並擴大了生產規模，”吉利德公司發言人瑞安·麥基爾表示，“雖然在以初始發現為基礎、進一步表徵瑞德西韋特性的時候，用到了政府資金，這並不表示政府創造了瑞德西韋的基本知識產權。”
也有人支持吉利德的主張。
美國陸軍傳染病醫學研究所前首席科學官、瑞德西韋項目監督人巴瓦里博士表示，許多抗病毒藥物是短期內服用，且受用對象較窄，因此抗病毒藥物市場不大，必須要政府補貼才能維持製藥公司對開發這類藥物的興趣。
“如果不給予製藥公司一些激勵、讓它們對新興疾病保持關注，我認為他們不會在乎，即使經歷了這次疫情，這一情況也不會改變。”巴瓦里表示，“在這種情況下，對吉利德造成的傷害更多，這並不值得。”
巴瓦里認為：“政府的工作是確保產業成功，產業成功了，我們都將獲益。”
而對於定價權，美國衞生與公共服務部通過郵件表示，現在談論瑞德西韋的定價“為時尚早”。
本月，美國食品藥品監督管理局緊急授權瑞德西韋可用於治療醫院收治的新冠肺炎患者，標誌着吉利德公司與政府的此次合作正式完成。
巴瓦里博士表示，對於想和製藥企業維持良好關係的公共衞生機構而言，何時提交政府專利申請需要好好拿捏。
這並不是吉利德第一次在美國引發這類爭議。
對於其開發的慢性丙肝藥物索非布韋，吉利德曾在2013年將藥物12周療程定價84000美元，高昂的價格讓吉利德遭受大量批評。吉利德商業運營執行副總裁凱文·楊2013年在一封內部郵件中寫道：“我們不要向2014年到來的輿論壓力屈服。不論競爭者做什麼、不論頭條怎麼寫，我們都要堅持自己的態度。”
對於預防艾滋病的藥物特魯瓦達，吉利德在美國也享有壟斷權，其對每月提供一粒該藥丸的收費，是1600美元到2000美元。光在2018年，特魯瓦達就為吉利德帶來了30億美元的收入。
“美國藥貴”是眾所周知。今年年初，全球各大藥企例行宣佈美國藥價上漲，當時公佈的250種漲價藥物平均漲價5%。
經觀察者網梳理，2018年1月藥企首批漲價藥品名單價格漲幅超過了9.7%，年中拜耳研發的兩款藥物售價上漲均超13%。到了2019年，藥企代表不顧美國國會質問，依舊拔高藥價。僅去年上半年，美國3400多種藥物漲價，平均漲幅10.5%，漲價藥物總數超2018年17%。
壓低藥價是特朗普競選時期的承諾，但近年美國藥品價格每年上漲一般都超過10%。