眾所周知的是，隨着科技的不斷進步，戰爭形式也處於不斷的變化當中。不過，正所謂萬變不離其宗，即便是發展到如今的無人作戰時代，決定一場戰鬥的關鍵性因素依舊出在作為軍隊構成主體的人身上。作為感性動物，人的七情六慾極大的影響到了戰鬥效能的發揮，而其中最為極致的體現便是為我們所熟知的逃兵。
實際上，在大國軍隊當中，對於逃兵的處置可謂是非常的嚴厲。最簡單的，就單純拿美軍來説，雖然是其在條例上允許士兵在嚴苛的條件上投降，但對於臨陣脱逃的士兵則是非常的冷酷。在美國的軍規中，把逃兵按照嚴重程度分為三個級別：缺勤、擅離職守、逃避。而對於這三種情況，其處罰標準也存在極大差異。
不過，即便是多嚴重的過錯，美軍都要按照程序來進行審判。也就是説，無論情況有多麼的嚴重，都得通過軍事法庭來解決問題。而在非戰爭時期，即便是最為嚴重的“逃避”，美國軍事法庭也不會判處涉事士兵死刑。在戰爭時期就另當別論了，但即便是在第二次世界大戰這種規模空前的大規模較量中，被判處死刑的有49人，但真正被槍決的僅有1人。
而對於一直被稱之為戰鬥民族的俄羅斯來説，對待逃兵問題上可謂是毫不手軟。在二次大戰期間，由於前期德軍的勢頭正猛，前線士氣不足，出現了大量逃兵。但本着人道主義精神，蘇聯對於這些逃兵的處置方式採取兩種手段。首先便是將所有逃兵收攏起來，組建一支以逃兵作為主要成員的隊伍，他們被稱之為“懲戒營”，這也被視為是給這些臨陣脱逃的孩子們一個戴罪立功的機會。若是在懲戒營依舊存在臨陣脱逃的行為，等待這些懦夫們的將會是軍官手槍中射出的子彈。
而作為一個較為年輕的國家，中國在解決逃兵的問題上可謂是展現了妥妥的古典智慧，從根源上直接解決了問題。首先，中國憑藉傳統的愛國主義精神，直接武裝士兵們的思想陣地，樹立起保家衞國戰無不勝的堅定信念。其次，不同其他亞洲國家軍隊所謂的學長制軍隊關係，中國軍隊的指揮官能和士兵打成一片，在各種問題上都能幫扶一把。並且，中國軍隊還有一個一直沿襲下來的特殊崗位，能幫助士兵們時刻守好思想陣地，時刻抓牢保家衞國的強大信念，從而使得整支部隊具有極高的戰鬥力，這點甚至連美國人都佩服不已。
實際上，對於一支強大的軍隊來説，出現逃兵並不可怕，這是很正常的情況，但是關鍵在於如何避免逃兵的出現。諸如美國等大國所採用的嚴厲懲罰方案，單純粗暴的讓士兵心生畏懼而不敢逃跑，卻在本質的“為誰而戰、為何而戰”等問題上採取模糊化的處理，用虛無縹緲的東西來麻痹一線士兵。就這樣的軍隊，但凡是遇到一個不屈的國家當對手，無論用上多麼先進的武器，戰爭的失敗就只能是一個時間問題了。
(紅日）