鄭爽到底得罪了幾家團隊？説辭漏洞太多，原因或是爽爸強行續約

近期鄭爽和前商務團隊少年企畫之間的互撕大戲變成了連續劇，如今發展到少年企畫給鄭爽發律師函，要求其刪除之前涉嫌造謠誹謗的微博，不然就將其告上法庭，鄭爽稱自己很忙沒時間，卻拉網友來幫忙分析，似乎想要集思廣益再次出擊。

接着鄭爽又來一篇長文，要營銷號加她，組羣開啓偵查模式，找到黑她的源頭，並説事情完結了，不再更新。

可從她髮長文開始，一切已經開始了，不是她想停止就能停止的，少年企畫要求她兩天內刪除長文，如果她沒做到，下一步很可能就是對簿公堂了。

網友也如鄭爽所願，加入開始分析，卻發現結合雙方公開言論，鄭爽的説辭漏洞有點多，甚至還無意把她父母牽扯了進來，讓人很難支持她。

先不提雙方説辭不一致的部分，但看時間線，鄭爽這邊就不算佔理。

6月2日，鄭爽首次提及與商務團隊的矛盾。

一篇博文連續編輯四次，一開始説和商務團隊於2019年1月就達成口頭協議不再進行專屬合作，後來又改口表示是今年年初就和合作方明確説過。

（同一時間鄭爽發佈哭泣小視頻説給自己漲了教訓）

6月13日，鄭爽首次點名少年企畫，並表示已將對方拉黑。

這次是一篇長文，信息量不少，看完會發現鄭爽對少年企畫的分成、能力都有不滿，並認為對方策劃抹黑她。

當晚，少年企畫發佈鄭重聲明，開始回擊，這時候鄭爽這邊的漏洞就暴露出來了。

聲明最關鍵的信息是三個時間點：

2019年10月29日，少年企畫與新沂萃珊雯影視文化有限公司簽約，2019年11月6日，鄭爽本人給予授權書（認定合同成立），2020年5月1日少年企畫與瀋陽金渾玉璞影視文化有限公司簽約。

這兩個名字很長的公司均屬於鄭爽父母，區別就是最後簽約的公司，爽爸加入成為最終受益人，而簽約時間2020年5月1日在鄭爽多次提及的想要結束合作之後。

總結一下，就是少年企畫2019年10月先和鄭爽父母控股的公司（受益人是爽媽）簽約，11月鄭爽本人知曉並確認授權，之後鄭爽本人自認和少年企畫説清楚了不再合作，可2020年5月鄭爽父母控股的另一家公司（受益人是爽爸爽媽）又和少年企畫簽訂了一份合約。

而鄭爽本人又説自己年初就和少年企畫不聯絡了，那5月爽爸爽媽控股公司和少年企畫簽署的合約，似乎已經違背了鄭爽本人的意願，有瞞着她強行續約的嫌疑。

鄭爽至今未反駁三份書面合約的真實性，如果這三份合約確實成立，在少年企畫看來，鄭爽就成了一個還在合約期卻強行毀約，拉黑、拒絕溝通，還發長文暗示你能力不行、欺騙、榨取、抹黑她的合作方。

這時候也不難理解團隊為何要發律師函要求鄭爽刪除文章了，鄭爽最新微博也提到少年企畫聯繫了她的家人，稱對方騷擾自己的家人，可是少年企畫的簽約公司控股就是她父母，從法理上講，人家似乎沒聯繫錯人。

再回顧一點，鄭爽還提到了2019年1月結束合作的一家未知團隊，混在一起誰也不知道她到底得罪了幾家。

最後想説，鄭爽真的少年企畫有所不滿，最佳方法是坐下來詳談簽訂書面解約合同，而不是一邊拉黑一邊讓工作人員聯繫她，如果最後對薄公堂，鄭爽想自證清白，第一件事不是聯繫營銷號加羣，而是回家和父母好好確認一下，這三份合同到底是怎麼籤的。

另外，面對前團隊的律師函，鄭爽的回應也看上去像慌了神。一下子説自己沒時間，一下子又髮長文回應，自己先怒斥前團隊，前團隊合理回應卻被她説佔用了公眾資源，接着乾脆任性説自己説過不對方，如果對方繼續騷擾（人家不過是合理維權吧）就舉報對方，網友看完真是槽多無口，要不自己先理清楚頭緒再回應？

法治社會，希望無論是鄭爽還是前團隊都能理智考慮清楚再發言，網絡不是來給你們斷案的，不是誰會帶節奏誰就能佔理，用法律解決吧。