江歌媽媽起訴劉鑫案開庭:從郭芙到阿紫,從“受害者”到“被告”

時至今日,江歌離開這個世界已經整整1624天了。

今天,江歌媽媽訴劉鑫生命權糾紛案在山東省青島市城陽區人民法院開庭審理。

江歌媽媽起訴劉鑫案開庭:從郭芙到阿紫,從“受害者”到“被告”

四年多的時間,我們看到悲劇無數次的發酵、膨脹、扭曲

我們心疼一個母親的脆弱與堅強,也感嘆於人性的自私與悲涼。

這一天,對於劉鑫來説,可能只是又雙叒叕登上熱搜的一天。

但對於江歌媽媽來説,卻是無數次咬碎牙混血吞的堅持,是一個母親在世界崩塌後最後的孤注一擲

江歌媽媽起訴劉鑫案開庭:從郭芙到阿紫,從“受害者”到“被告”

是的,江歌媽媽沒有等到劉鑫出庭。

就如同幾年前她隻身來到日本,面對受害的女兒,始終沒有等到劉鑫出現一樣。

1

劉鑫是誰?

是四年前轟動全國的11·3留日女生遇害案中被害者江歌的閨蜜,也是殺人兇手的前女友

江歌媽媽起訴劉鑫案開庭:從郭芙到阿紫,從“受害者”到“被告”

2016年11月3日0時18分前後,江歌在公寓門口被捅十幾刀,搶救無效身亡。

當時,劉鑫與前男友陳世峯發生矛盾,不堪其騷擾,向江歌求助。江歌到車站接劉鑫一同回公寓。劉鑫先進門,江歌與門外的陳志峯周旋。

然後,悲劇就這樣發生了。

2

案件剛剛發生時,輿論對劉鑫的聲討聲音並沒有那麼大。

就算江歌的死和劉鑫有着千絲萬縷的聯繫,就算在感情上我們認為江歌是替劉鑫失去了生命,但從某種角度來説,劉鑫也是此次事件的受害者。

甚至對於“劉鑫提前進屋並反鎖,導致江歌無法進屋被捅死”的聲音,輿論也表示出了相當的寬容——

這是人性的懦弱和求生的本能,沒有人可以拍着胸脯保證置身其中,自己不會是鎖門的那個人。”

“即便劉鑫做錯了,但我們真正應該憤怒的焦點是喪心病狂的陳世峯。”

3

那麼,是什麼開始讓劉鑫這個受害者開始承受口誅筆伐呢?

讓我們看看江歌遇害後,劉鑫都做了什麼?

玩失蹤。

直到江歌媽媽在網絡公開喊話“江歌的冤魂喊你而來作證”,並且公佈了劉鑫和家人的私人信息後,她才帶着滿腔憤怒回覆信息。

“我給你一天時間,你撤回散佈的消息。”

“再出這種新聞,我就停止協助警察。”

同時按捺不住的還有劉鑫爸爸,他給江歌媽媽打了一個電話,口氣狂妄,出言不遜:“她(江歌)命短,她不是為了俺閨女。”

江歌媽媽失去了唯一的女兒,言語難免偏頗。大多數人都可以理解,但唯有和這件事撇不清關係的劉鑫及其家人無法釋懷,甚至和江歌媽媽惡言相對。

江歌去世後第249天,劉鑫終於出現在江歌媽媽面前。

這次是在《局面》的節目裏。

江歌媽媽起訴劉鑫案開庭:從郭芙到阿紫,從“受害者”到“被告”

戴帽子、整理頭髮、送江歌遺物……面對江歌媽媽時,劉鑫展示出了一個虛偽又懦弱的形象。

此時輿論已經無法控制,她選擇露面,並不是想給江歌媽媽一個交代,而是想給網友一個交代:演一出“受害者相擁而泣”的戲,儘快解決這件事對她的影響。

4

“江歌的死和你有沒有關係?”江歌媽媽問了三遍。

劉鑫先是顧左右而言它,説自己和江歌關係很好。

然後終於承認:“有!”緊跟了一句:“因為殺她的是我前男友。”

“那陳世峯到底是來找你還是來找江歌的?”

劉鑫回答:我也不知道,下午是來找我的…

“那麼陳世峯晚上是來找你的,還是來找江歌的?”

“我不知道,我晚上沒見過他。”

採訪中,面對和江歌被害細節相關的所有問題,劉鑫都給出了模稜兩可的答案:“我記不清了”,“我也不知道自己當時怎麼想的。”

只有在面對自己的隱私被侵犯時,她的記憶和邏輯卻突然無比清晰:“事情還沒有個結果,她就把我的名字還有照片發到網上,我就很不開心,你為什麼要用這樣的方式來喊我?”

對於把門反鎖不讓江歌進門的控訴,她也毫不掩飾對江歌媽媽的懷疑和不滿:“如果阿姨沒有這樣説的話,那麼大家是怎麼知道的呢?”

“阿姨她只關注網上的東西,只熱衷於自己在發東西,我當時有點小氣憤。”

江歌媽媽起訴劉鑫案開庭:從郭芙到阿紫,從“受害者”到“被告”

但是,當王志安提到劉鑫對江歌媽媽的“拒絕見面”以及“微信威脅”時,她又變得焦躁和抗拒,甚至有些氣急敗壞:

“但大多數的時間,我也是在安慰阿姨啊!你為什麼一直揪着這個點在這問呢!”

“我都知道錯了,你為什麼還一直在這問?”

“警察跟我説,你也是受害者,但我們家受到比殺人犯更嚴厲的懲罰,他最起碼現在活得安安穩穩的。”

整個採訪,劉鑫一直不忘強調自己受害者的身份,試圖告訴大眾,我已經很慘了,你們不應該這樣對我。

“我不清楚,我不知道,與我無關”,她的潛意識裏只有一件事,那就是極力撇清自己。

但是,她的每一句與我無關都欲蓋彌彰。

江歌媽媽説的一點沒錯:“在你的心中,在你家人的心中,你們的名譽比江歌生命更重要。”

5

這個時候的劉鑫,讓我想到了《神鵰俠侶》的郭芙。

她刁蠻任性,砍掉了楊過的手臂,卻不以為意。

在面對郭靖的質問時,郭芙振振有詞:“爹,他擄我妹子,又説了許多胡言亂語,敗壞女兒的名聲。爹,他楊家雖和我家有這許多瓜葛,難道女兒便這樣任他欺侮,不能反抗?”

郭靖想讓郭芙斬斷一臂作為償還,被黃蓉救下,在出逃的途中,郭芙確實後悔了。

但後悔的原因卻是“實不該因一時之忿,斬斷了楊過手臂,以致今日骨肉分離,獨自冷清清回桃花島去,和一個瞎了眼睛的柯公公為伴,這日子只要想一想也就難捱了。”

江歌媽媽起訴劉鑫案開庭:從郭芙到阿紫,從“受害者”到“被告”

好不容易要見到楊過了,卻又魯莽發射銀針,害了小龍女。但郭芙哪裏會想到別人呢?

她心裏的小九九是:“自己斬斷了楊過一臂,楊過卻弄曲了她的長劍,算來可説已經扯平,何況爹爹媽媽又為此狠狠責罵過自己,我不來怪你,也就是了。”

在她的心中,楊過一條右臂,還不如她的一把長劍珍貴。

一如那句很無語的台詞:“你只是失去了一條腿,但**失去的是愛情啊!”

你看,是不是很像?在這類人心中,別人失去一條手臂、甚至失去生命都不重要,重要的是“我也很慘啊!”

“我已經很慘了,你為什麼還是老提?”

6

可能沒有經歷過生死考驗的人,無法苛責別人的求生本能。

至於劉鑫到底“鎖沒鎖門”,也許知道真相的只剩劉鑫的良心和江歌的冤魂了。

但真正讓劉鑫變成眾矢之的的,是她事不關己高高掛起的態度以及事發後的種種行為

如果沒有經歷這件事,劉鑫可能只是我們身邊一個不起眼的膽小自私、懦弱虛偽、怕擔責任的姑娘。

但是,當經歷生死考驗的時候,每一個小毛病都變成了毒瘤,讓傷害一發不可收拾。

劉鑫和她的家人必須找到無數種“謊言”或者“説辭”來撇清責任。

他們心心念唸的只有自己多麼倒黴,而不是自己多麼懦弱。

7

此次見面後,劉鑫有沒有如她所承諾的那樣,去為江歌作證,去看望江歌媽媽呢?

江歌媽媽去日本請願“判處陳世峯死刑”,劉鑫沒有出現。

春節時期,劉鑫在微博上發佈了一段長達11分鐘的視頻及語音,內容主要為她和江歌生前的合影以及一些日常的語音對話。

果然,她成功激怒了江歌媽媽。

之後,她又把和江歌媽媽的聊天記錄po到了網上,並聲稱:“你不配當三叔的媽媽。”

不僅如此,她還污衊江歌媽媽買熱搜,暗示江歌是同性戀:

“一年裏,我無數次的忍不住想要公佈我跟三叔的真正關係”

“你知道你傷害的是三叔的什麼人嗎?”

“三叔跟我表白你看見了嗎?”

在劉鑫的微博文章裏,經常與一個名為冷眼萌叔的微博賬號互動,內容幾乎全是對江歌媽媽的控訴和反駁,甚至侮辱。

2018年,冷眼萌叔轉發劉鑫微博並諷刺江母“記得讓她來看看她媽媽的一地雞毛”。2019年的清明節,劉鑫點贊冷眼萌叔微博“阿姨,血餛飩好吃嗎?”而後又通過私信向江歌媽媽挑釁:“你現在熱度沒了,我來幫一下你。”

而劉鑫6-6、冷眼萌叔、冷眼説新聞等好幾個賬號的背後,都是同一個人自導自演。

再後來,劉鑫改名為劉暖熙,通過江歌案獲得的巨大流量成為32萬粉絲的微博大V,併產生變現,文章打賞金額達5萬多元,人血饅頭吃得津津有味。

直到她的賬號因為“通過私信、點贊等形式消費並攻擊被害人家屬”等原因被永久關閉。

8

2019年11月3日,在江歌遇害3週年的時候,江歌媽媽以生命權糾紛為由對劉鑫提起訴訟。

直到今天本案開庭,這場持續了4年多的悲傷與仇恨,遠遠沒有結束。

如果説最開始的劉鑫還是自私懦弱的郭芙,那麼之後的劉鑫已經變成了恩將仇報的阿紫。

阿紫被丁春秋毒瞎雙眼後,請虛竹醫治。虛竹説必須用新鮮的活人眼睛換上才成。

遊坦之為了救阿紫,竟拿了尖刀,去找虛竹,願意把自己的眼睛換給阿紫。

“虛竹子説甚麼也不肯答允。那鐵頭人便用刀子在他自己身上、臉上劃了幾刀,説道虛竹子倘若不肯,他立即自殺。虛竹子無奈,只好將他的眼睛給我換上。”

阿紫在説起這件事的時候,輕描淡寫,似是一件稀鬆尋常之事。

但蕭峯聽入耳中,只覺其中的可畏可怖:“阿紫,是遊坦之心甘情願將眼睛換了給你?”

“你……你這人當真是鐵石心腸,人家將眼睛給你,你便受了?”

阿紫不但受了,而且還怪“那個醜八怪連累了我”。

江歌媽媽起訴劉鑫案開庭:從郭芙到阿紫,從“受害者”到“被告”

當蕭峯建議阿紫要報答遊坦之時,阿紫卻道:“我不去,我只跟着你,那個醜得像妖怪的人,我多瞧一眼便要作嘔了,怎能陪着他一輩子?”

你不想以身相許、賠上自己的一輩子就算了,怎麼還沒有一點感激之心,對救命恩人侮辱謾罵,甚至以傷害別人為樂呢?

像極了後來氣急敗壞的劉鑫。

就在昨天,記者見到劉鑫及其父親,面對是否出席庭審等問題,劉鑫依舊傲慢,而其父親的回應居然是“出不出庭不都是那點事嗎”……

他口中的“這點事”卻是一個鮮活而年輕的生命,是一個母親一生都無法釋懷的痛苦與心碎。

江歌媽媽起訴劉鑫案開庭:從郭芙到阿紫,從“受害者”到“被告”

塔西佗説過一句話:“人類更願意報復傷害而不願報答好意,因為感恩就好比重擔,而復仇卻快感重重。”

在這場無妄之災裏,如果劉鑫承認江歌是因自己而死,會有很嚴重的後果嗎?

在案發第一時間配合調查,把江歌的母親當作自己的母親來對待,會有很大的負擔嗎?

對一個失去孩子的母親多一點同理心和理解,又能有多少的損失呢?

無非是一輩子的愧疚與恩情。可劉鑫,偏偏選擇一輩子活在陰溝裏。

當她想方設法置身事外時,就一步一步走向了道德的深淵,耗盡了自己受害者的身份,可能到最後,還要埋怨:“是你們的聲聲討伐和咄咄逼人,才把我變成今天這個樣子的。”

“不要以為自己可以逃避,你的每一步都在決定最終的結局,你的腳正在走向自己選定的終點。”

“對別人充滿善意,就是拯救自己。”

如果劉鑫能早一點明白這個道理,也不至於淪落至此。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3903 字。

轉載請註明: 江歌媽媽起訴劉鑫案開庭:從郭芙到阿紫,從“受害者”到“被告” - 楠木軒