鄭爽父親道歉否認棄養,張恆父親發聲鄭爽棄養,到底誰在説謊?

鄭爽事件依然還未停息!

封殺也僅僅只是事業停滯的一步,而關於法律方面的糾紛依然還在繼續!

首先是鄭爽父親道歉,因為植入廣告問題鬧得沸沸揚揚,網友紛紛表示毫無誠意。

不過在道歉視頻中,鄭爽父親否認棄養一説。

鄭爽父親道歉否認棄養,張恆父親發聲鄭爽棄養,到底誰在説謊?
鄭爽父親道歉視頻説出了鄭爽代孕的原因,那就是身體條件不允許,但是作為父親並不瞭解他們代孕具體情況。

對於網絡上曝光的錄音,鄭爽父親承認屬實,但是卻解釋都是氣話,並不是真心為之,一直都在爭取孩子撫養權。

當然也是説道希望能夠撫養兩個孩子的全部,不管以後過得怎麼樣,都有信心有責任去照顧好這兩個孩子。

最後也是説道,不會曝光張恆的一些負面信息,也不希望過度撕扯給他們的後代帶來什麼影響。

從鄭爽父親的道歉中,雖然一直都在否認棄養,但是從事件曝出之後的態度和做法來看,似乎並沒有多少誠意,而大眾瞭解的糾紛一直都是關於經濟方面的糾紛,如今的道歉到底是真心實意,還是被輿論所逼,很難不讓人去懷疑。

鄭爽父親道歉否認棄養,張恆父親發聲鄭爽棄養,到底誰在説謊?
而張恆父親也是接受採訪發聲,卻和鄭爽父親的説法完全相反。

對於最大的問題棄養,張恆父親表示,鄭爽及其父母不止一次提出要棄養孩子,並表示既然成形了打不掉了就送人。與鄭爽方商量孩子的事情結果就是不要,還不許張恆要。

另外關於鄭爽聯繫不上孩子的問題也並不屬實,美國的案件是鄭爽起訴張恆,並稱張恆在與鄭爽溝通期間被拉黑。

張恆希望鄭爽饒過孩子,張恆回覆鄭爽,説鄭爽一份手寫合同上,要求自己付3556萬人民幣。

張恆父親的發聲説道鄭爽方一直都是保持着棄養的態度,而對於他們之間的私事並不瞭解,另外孩子問題最終還是落到了經濟糾紛之上。

鄭爽父親道歉否認棄養,張恆父親發聲鄭爽棄養,到底誰在説謊?
對於兩方的發聲來看,必然有一方是在撒謊,或者歪曲事實,誇大説法。

因為這樣矛盾的説法顯然並不能成立。

但是可以肯定的是鄭爽方必然存在過棄養的想法,而鄭爽與張恆之間經濟糾紛無疑影響着他們的抉擇,而這一切都是二人關係的破裂所導致。

鄭爽父親道歉否認棄養,張恆父親發聲鄭爽棄養,到底誰在説謊?
不管是鄭爽,還是張恆,讓雙方父母出面發聲,本身就有着很大的偏頗,有失公正,作為雙方父母自然都會講出對自己孩子有利的言論,而將一切罪責都推向對方。

代孕一事是確定的,自然雙方無須辯解,但是棄養都是僅僅一方之言,並且很難通過客觀證據證實,而對於鄭爽和張恆之間的情感問題,雙方也都是避而不談。

但是情感問題才是這一切問題的根源所在。

作為鄭爽方顯然還要考慮自己作為藝人身份的影響,所以遲遲未曾公開孩子,而張恆方顯然並沒有什麼顧慮,所以最終才會以孩子為威脅,為最後的籌碼,徹底將鄭爽扳倒。

鄭爽父親道歉否認棄養,張恆父親發聲鄭爽棄養,到底誰在説謊?
不管是鄭爽,還是張恆,雙方都有不可饒恕的錯誤,當然作為藝人的鄭爽所付出的代價更加巨大。

雖然看上去最後的結果對於二人是不公平的,但是這又是各自身份所決定的。

二人都觸犯了道德法律底線,鄭爽因為身份問題,要遭受封殺、事業全面終止,而張恆看起來損失並沒有多少,不過依然要面臨着鉅額賠償。

從個人情感關係,所延伸出來的孩子問題,最終都是雙方處理問題的態度和方式出了問題,為了各自私利,而不顧道德法律底線,展現的是個人素質修養的問題。

所以不管是藝人,還是素人,不管身份如何,首先做事先做人,做人的底線不能破!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1240 字。

轉載請註明: 鄭爽父親道歉否認棄養,張恆父親發聲鄭爽棄養,到底誰在説謊? - 楠木軒