楠木軒

遭遇“弗洛伊德式死亡”警察卻不被起訴!美國的“種族病”還能治嗎?

由 度方針 發佈於 綜合

當地時間2月23日,美國大陪審團宣佈,去年曾引發廣泛關注的非洲裔男子丹尼爾·普魯德遭警察執法後窒息死亡一案中,涉事警察將不會面臨刑事訴訟。

大陪審團宣佈決定的當晚,美聯社稱,數百名抗議者在普魯德被捕的道路上聚集。《紐約時報》報道稱,案發地紐約州羅切斯特市的公共安全大樓周圍已設置了混凝土屏障。

△羅切斯特市抗議現場(圖片來源:美聯社)

與“弗洛伊德式死亡”如出一轍民眾抗議聲浪高漲

2020年3月23日,普魯德的兄弟報警求助,稱患有精神疾病的普魯德晚上跑出家門。隨後,普魯德遭警察執法後窒息死亡。

在案發近半年後的9月,警方執法記錄儀錄像曝光。錄像顯示,多名警察圍住全身赤裸的普魯德,給他戴上防吐頭罩;普魯德一度戴着頭罩俯卧在地上,面朝下,一名警察以膝蓋壓在他的背上,還有警察用手按住他的頭。當警方發現普魯德不再動彈後,將他送往醫院。普魯德送醫後被診斷為腦死亡,於7日後被正式宣告死亡。

△案發視頻截圖

據《紐約時報》報道,普魯德死於身體遭約束後出現的窒息併發症,他所服的一種精神類藥物引起的極度興奮和急性中毒也是致死原因。

視頻曝光後,7名涉事警察被停職。不少民眾質疑,為何涉事警察直到視頻曝光才接受停職處置?警方內部是否存在“系統性種族主義”?此外,9月時對普魯德死因的內部調查表明,羅切斯特的官員數月來一直試圖壓制案發時的視頻片段,並歪曲了普魯德的死因。

警方執法記錄儀錄像曝光時,因非洲裔男子喬治·弗洛伊德之死引發的席捲全美的反種族主義和反警察暴力執法示威抗議活動尚未平息,與弗洛伊德之死幾乎如出一轍的普魯德之死再次掀起了民眾抗議的浪潮。

△2020年9月,由於普魯德致死視頻曝光,羅切斯特市發生數週抗議活動(圖片來源:《紐約時報》)

9月5日,美國紐約州總檢察長萊蒂·詹姆斯説,將組建大陪審團審理普魯德一案。

從弗洛伊德到普魯德 還有他 甚至她……

從弗洛伊德到普魯德,美國警察針對非洲裔民眾的暴力執法遠未結束。伴隨着民眾強烈抗議種族不平等的聲音,又有多名非洲裔男子甚至小孩遭遇警察暴力對待,並造成不可挽回的後果。

2020年6月12日

27歲非洲裔男子萊沙爾德·布魯克斯因停車地點影響快餐店顧客取餐遭警察盤查。警方在布魯克斯沒有做出攻擊性舉動情況下開槍,導致布魯克斯死亡。

2020年8月23日

非洲裔男子雅各布·布萊克接受警方盤查時走向自己汽車,遭一名警察從背後連開7槍。布萊克因中彈而癱瘓,首次發聲時説自己“連呼吸都疼”。

2021年1月29日

羅切斯特警方出警處理一起家庭糾紛時,給一名9歲非洲裔女孩戴上手銬並噴灑辣椒水。女孩試圖掙脱警察時不停哭喊:“我想要我爸爸!”一名警察卻説:“我才不管你想要什麼,上車!”

普魯德再遭“捨棄” 誰是元兇?

在大陪審團作出不起訴涉事警察的決定後,詹姆斯説,她的團隊已對此案“提出了最有力的證據”,卻無法讓大陪審團相信這些警官犯了罪。她説,她必須尊重大陪審團的決定,但她同時認為,執法人員的不正當行為使非洲裔民眾死亡,刑事司法系統卻阻礙了追究這一責任的努力。

普魯德的家庭律師也表示,司法系統“再次捨棄了普魯德”。

早在普魯德案件視頻曝光後,羅切斯特市非洲裔市長洛夫莉·沃倫就表示,制度性和結構性種族主義導致了他的死亡,“如果他是白人,就不會被這些制度捨棄”。如今,大陪審團的決定更令部分網民認為,這是系統性種族主義的延續。

△網民:決定不起訴殺害丹尼爾·普魯德的兇手令人憤怒,卻在意料之中。普魯德並非因為警察隊伍中的“壞蘋果”而死,他死於結構性種族主義。

△網民:這(一決定)是可恥的,是系統性種族主義的延續。警察被賦予了太多權力和自由去犯罪,除了他們自己的生命,他們不顧忌別人的生命。

在美國,系統性種族主義已持續數百年,且無處不在。從普魯德到弗洛伊德,遭遇不平等對待的還有許多少數族裔民眾。《紐約時報》近日集納了眾多美國學生對於種族和種族主義的看法,有些人分享了遭遇歧視的經歷,還有的表示,弗洛伊德之死及之後的抗議活動讓他們深刻意識到了種族主義的存在。

△《紐約時報》報道

佐治亞州非洲裔女孩娜奧米説,這些年來她聽到了很多對她的膚色以及她作為有色人種的特徵的評論。“其他女孩曾對我説,我的頭髮拉直後看起來‘正常’了,或者撫摸我的捲髮時説,它‘很不一樣’。她們好像把我當成異類對待,而不是一個人。”

北卡羅來納州的克萊爾認為,警察系統保護種族主義者,而且一直如此,因為警察系統的誕生就是為了抓捕逃跑的奴隸。

伊利諾伊州的斯蒂芬妮表示,種族主義和種族隔離是一個事實問題,並已滲入教育、醫療保健、警務等領域。

監製丨陸毅

製片人丨文凡

編輯丨李夏

欄目主編:顧萬全 張武 文字編輯:宋彥霖

來源:作者:央視