據美媒《紐約時報》報道，月底將至佩洛西辦公室仍未公佈最終行程，但在本週一有官員透露拜登政府已經“悄悄勸説”她改變想法。佩洛西的竄訪計劃不僅引起了中國民眾的憤怒，很多來自外媒的評論也表示這位議長在目前全球經濟下行的情況下還要選擇去“刺激中國”是一件很糟糕的事情。據稱除了拜登之外，以馬克·米利為代表的五角大樓部門官員和沙利文的國安團隊也反對此事，反而平日和佩洛西關係不睦的共和黨“一號人物”麥康奈爾等人在煽動佩洛西不要取消行程。
27日，巴基斯坦國內最大的媒體《黎明報》刊登了一篇標題為《中國人民怒火中燒》文章，圍繞佩洛西竄訪等事件分析局勢。文章一開始就認為近年來西方世界對中國的敵意直線增長，卻從來都沒有考慮過可能發生的災難性後果；不過從他們對待俄羅斯的態度以及解決氣候問題不負責任的履歷來看，這件事是不意外的。這裏援引的事例可能是西方國家在減排問題上的“拒絕承諾”和承擔義務，以及特朗普政府和拜登政府隨意退出、加入《巴黎氣候協定》都顯示了他們對全球事務責任感偏弱。
文章中段作者提出了另一個觀點：現在某些地方的一種流行趨勢是：選舉墮落的小丑擔任最高職位，這樣會造成被認為是“正常”的替代者很容易被淘汰出局。上週早些時候美軍最高指揮官馬克·米利指責中國“在亞太地區空中和海上的行動變得愈發咄咄逼人”，如果換位思考一下有“潛在敵國”軍隊進入了佛羅里達海峽進行所謂的航行自由行動，五角大樓是否也會坐視不理？這起事件是24日美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利抵達印度尼西亞時發表的講話，也是他們日常宣傳“威脅論”中的一環。
文末作者還提到，美國的預想是“單極世界”，但如果全球和平又不符合這一軍工複合體的計劃，所以他們總需要新的“敵人”，這一焦點已經轉移到了中國的頭上。現在美國眾議院議長佩洛西想要“試水”，但她的計劃將被中國方面看做是“無法容忍的挑釁”，想如此挑戰中國的耐心極限無疑是非常魯莽的。如果看看目前在烏克蘭外交手段都不奏效的情況（例子），那麼冒着“災難性風險”就更沒有意義了。
值得一提的還有，巴基斯坦民眾對美方近年來的“長臂干涉”舉動也非常不滿，尤其是現在還有很多人為前總理伊姆蘭·汗選舉失利而發聲，認為他是被國外勢力操作下台的，使得他們對中國遭遇同樣非常氣憤。有人留言認為，佩洛西此舉或是懷疑中國關於主權的捍衞決心，他們將用這次挑釁來試探自己的預測是否屬實，或許美方也從未考慮過誤判局勢的風險，也不清楚誤判的“代價”是什麼。