86萬美國人的生命因新冠疫情而喪失，但心如鐵石的美國媒體依然不懂照鏡反思，反而變本加厲地抹黑中國嚴防嚴控的努力。
1月26日，《紐約時報》用一篇觀點文章，把對中國追求零感染的持續抹黑升級到荒唐無稽的新高度。為了勸説中國放棄“清零”，《紐約時報》不吝“扒開血淋淋的傷口”，寫道“美國已有超過86萬人死亡，每天還大約有2000人死亡。”
描繪着這出美國本土發生的慘劇，《紐約時報》“嚇唬”道：“這很可能就是中國面臨的未來”，接着又發動“洗腦”稱“世界將不得不與病毒共存”，“苦口婆心”勸中國放棄努力，為疫情做好準備……
截自社交媒體紐約時報中文版1月26日，圖片經編輯
文章取了聳人聽聞的標題《中國追求“清零”將把國家置於災難之中》，還黑白處理北京一處核酸檢測點的照片，試圖營造“末路”氛圍。用語也毫無創新地套用“中必輸”體，“宣判”中國消滅疫情的努力“永遠不會贏”。
起初，文章的英文標題是《China’s Zero-Covid Policy Is a Pandemic Waiting to Happen》，意思為“中國的‘清零’政策是一場隨時可能暴發的疫情”。
但這家標榜新聞品質的老牌媒體專門漢化了文章，更變本加厲地把標題改成《中國追求“清零”將把國家置於災難之中》。
和以往“欲抑先揚”的套路一致，文章先是大方承認中國抗疫成績——
“是的，迄今為止，中國經受住了疫情的考驗。根據世界衞生組織的數據，儘管中國的人口大約是美國的四倍，但自2020年1月以來，中國的新冠確診病例不到14萬例，死亡人數不到6000人。絕大多數工廠繼續運轉。疫情初期，中國用數天時間就增加了數千張醫院牀位。”
而這“與美國手忙腳亂而且往往混亂的應對相比，這一切似乎是巨大的成功，”文章説。
為了勸説中國放棄“清零”，《紐約時報》不惜“扒開血淋淋的傷口”，寫道“美國已有超過86萬人死亡，每天還大約有2000人死亡，許多醫院陷入困境。經濟受到了破壞。”
擺出這些鮮明的對比後，文章竟“話鋒一轉”，説“但這很可能就是中國面臨的未來。它追求‘清零’將被證明是巨大的錯誤。”
文章本末倒置地宣稱中國因為“清零”政策，使得國家“對成為地方性流行病的新冠病毒完全沒有做好準備”。
最後，它宣判“奧密克戎變異株讓清零目標無法實現，世界將不得不與病毒共存。而中國將會永遠追逐一個不斷變化的目標，而且永遠不會贏。”
這篇觀點文章署名是美國的一名醫生和一名流行病學家，並不是《紐約時報》編輯部發的社論。但該報依舊通過中英文網站、多語言網絡平台渠道，不遺餘力地背書宣傳。
這種消極論調恰合了《紐約時報》一段時間以來的宣傳重心。兩天前，該報剛發文質問“中國‘清零’政策還能走多遠？”，別有用心地鼓動中國放棄高效的防疫政策。
去年8月，《紐約時報》就發文亂議中國“零容忍”防疫模式“暴露侷限性”，説中國的辦法過去還奏效，但已經不可持續。但5個月過去了，該報的論斷落了空，中國人依舊不用戰戰兢兢明天就要染疫，反倒是美國的確診數“可持續”地一路飆高。
包括美國彭博社，也在前天發表觀點稱中國“清零”防疫政策“不可持續”，還苦口婆心勸説彼岸的防疫“優等生”國家謙虛一點，學習全球其它國家在抗疫方面的經驗。
美國主流媒體一篇又一篇的宣傳攻勢，彷彿落入“泥坑”裏的人一次次掙扎着伸出手——奇怪的是，它們倒不是要“求救”，反而擺出拉着中國“下水”的架勢，想要一起“躺平”。
許多人知道，《紐約時報》的數據可視化工作是全世界媒體的標杆。這幾天，該報製作的美國疫情熱力圖中，日均新增確診數幾乎到達圖表上限，標示從紅色變成深紫色。
同樣據《紐約時報》的“疫情追蹤”（Tracker）26日顯示，美國日均死亡數已經達到2362例，打破了去年冬天創下的歷史記錄。每小時，就有約100個美國人因疫情喪命。
截自《紐約時報》疫情追蹤網頁
國家衞健委高級別專家組成員、中國疾控中心流行病學前首席科學家曾光昨天強調，“中國應該有自己的獨立思維，相信中國能夠做的最好。”
曾光説，“我國如果科學知識宣傳不到位，疫苗打的不夠，心理調節不夠，就盲從世界衞生組織專家委員會的建議，現在就取消和放鬆國際旅遊限制，帶來的將是災難性的後果。”
曾光判斷，中國的國情，是能夠做到動態清零的。儘管奧密克戎出現以後，防控難度明顯加大，防控成本明顯增加，但是這種增加並不是必然的結果。兩年多的事實已經證明了，我們採取的疫情防控措施的綜合效率是非常好的。
來源：觀察者網