領航員比照奔馳GLE AMG誰的級別高?懂車人:差距不言而喻

隨着汽車車型在不斷豐富,如何選車是一個問題,109.6萬的車哪個比較好?領航員和奔馳GLE AMG固然比較知名,很多人也不知道兩款車哪一台更好,今天將和各位分享《領航員比照奔馳GLE AMG誰的級別高?懂車人:差距不言而喻》。
先看領航員的外觀,最喜歡的就是外觀了,沒有花裏胡哨的樣子,若若大方。外觀很新穎,也很前衞,有格外強的設計感,在馬路上開有頗高的回頭率。配上新款的LED大燈,回頭率絕對高。車漆很厚,看着比較亮。再看奔馳GLE AMG,外觀新穎漂亮,大氣硬劉龍有兩特別的大氣好看。典型的歐洲策劃,格調硬朗,菱角分明,前面條形的進氣柵特別吸引眼球。LED帶透鏡的大燈,照亮範圍比較大,亮度也很高。加上4個這個尺寸的輪圈,真漂亮。
領航員比照奔馳GLE AMG誰的級別高?懂車人:差距不言而喻
領航員比照奔馳GLE AMG誰的級別高?懂車人:差距不言而喻
進入領航員車內,林肯一貫的內飾格調,中意的就特別喜歡,不喜愛的絕對無感,成熟的穩重風。全液晶儀表盤和觸控液晶屏科技感很棒,總體來説內飾還算中規中舉,正常發揮,沒有太多驚喜。到處都是皮革包裹,針腳縫線細密。有人説異味重,我的親戚朋友上車後都驚奇地説,這車沒有怪味,就有一種高檔皮衣的味道。車子內部空間蠻大的,對於我來説能夠滿足用了。空間還可以,最後排不錯,首排本人身材174沒有任何壓力。門上儲蓄格,手套箱,扶手儲存都有,不算相當大吧。儲物箱放兩個小孩兒玩兒的車度沒有問題,不用拆裝,直接放進去就可以,異常簡便。
領航員比照奔馳GLE AMG誰的級別高?懂車人:差距不言而喻
再看奔馳GLE AMG,內飾一般,不能和SUV比,是SUV車。內飾一改往日中規中矩的策劃,用上了液晶儀表,觸控面板。真皮部分手感細膩,摸了你就知道了。不知道是不是皮革的味道,反正就是有。空間相當大,就是因為空間大才買的。空間部分是我和太太最滿足的場地,二排獨立坐墊老人出門搭乘很舒暢。奔馳GLE AMG的空間是確實大,無論頭的位置空間、腳部空間、儲藏空間。後尾箱放兩套漁具摺疊桌椅,等户外用品相當的輕鬆。
領航員比照奔馳GLE AMG誰的級別高?懂車人:差距不言而喻
先開領航員,操控一般般,因為車輛自身高視線還是特別好的。只要不是急轉彎別看它的高度高,幾乎可以和很多小車比較。誰叫這車比一般SUV要高許多呢,重心高底盤自然沒那麼穩。很沉穩,很厚重,非承載式車體,重心高,不適合強烈操縱。婦孺喜軟,故軟如轎車則愜意,男漢喜硬,故硬如SUV則安逸。真皮都是打孔的不會粘上面,減震不算硬也不算軟,過坑愜意。音響即使不是寶華的,只要不是音響發燒友,基本已然能給自己的耳朵來場音樂會了。座包比較寬敞,再加上巨大的空間,搭乘空間感還是相當好的。
領航員比照奔馳GLE AMG誰的級別高?懂車人:差距不言而喻
再開奔馳GLE AMG,操控性很好,後視鏡有盲點。低速轉向少有點重,但不是死死的那種沉重感,是很有韌性的感覺,很舒服。到泥地裏浪了一圈,4L模式槓槓滴,車輪基本上稍微打滑就鎖住了,通過性沒毛病。變速及時,反正操控這塊我感覺絕對沒異議。奔馳大沙發名不虛傳,比其他SUV舒坦太多。懸架偏硬,整體的舒適性還是好的,我個人不太中意太軟的懸掛。車內靜謐性挺好,跑高速噪音不大。座包的感覺也可以,坐着很舒適。
領航員比照奔馳GLE AMG誰的級別高?懂車人:差距不言而喻
整體來説,我想説一句話:領航員和奔馳GLE AMG的優點都很明顯,但同樣也有瑕疵。領航員外觀超級好看,就是被他所謂的外觀所吸引的,首選。內飾是林肯車型一貫的作風策劃,實用性強,容易上手,容易操作,可以接受。領航員的車內空間也是它的最大亮點之一了,可謂是相當給力了。買起來肯定也要坐着舒暢且享受才得。提速異常好,動力一流,運動模式下,不要太猛。雖然説各方面都還算是比較敏捷,我個人認為還是沒有轎車那麼好開。
領航員比照奔馳GLE AMG誰的級別高?懂車人:差距不言而喻
相比之下,奔馳GLE AMG因為主要是看上它的外觀才讓我想進一步瞭解這車。內飾格調説實話中規中矩吧。空間特別開闊,這款車車內坐滿人空間也是比較合適的。太舒服了,是家人更為享受。提速表現突出,動力源源不斷。此車操控不如寶馬,這麼大個子還要求什麼操控。感謝聆聽本期《領航員比照奔馳GLE AMG誰的級別高?懂車人:差距不言而喻》。
領航員比照奔馳GLE AMG誰的級別高?懂車人:差距不言而喻

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1569 字。

轉載請註明: 領航員比照奔馳GLE AMG誰的級別高?懂車人:差距不言而喻 - 楠木軒