本是好友，但因借錢不還心生嫌隙，實屬鬧心，但追討借款必須嚴格遵守法律法規，強行扣留他人財物的方式，萬萬不可取。近日，枝江市人民法院就審理了這樣一起財產損害賠償糾紛案。
01
【案情簡介】
結伴遊玩起糾紛，將豪車扣留消失無影蹤
2021年9月，陳某向楊某丈夫王某借用楊某所有的保時捷(該車在某融資租賃公司辦理了融資租賃手續)。楊某將車輛交付給陳某，陳某在借用期間與其好友彭某一起駕駛該車到成都遊玩。雙方在成都遊玩期間發生借款糾紛，彭某遂將陳某駕駛的保時捷扣留，為躲避尋找，彭某私自將該車開往重慶、福建等地。
多方尋找，“失蹤”四個月的豪車終現身
楊某發現車輛不見後，焦急萬分，要求陳某儘快歸還車輛，陳某給楊某出具了承諾函，承諾儘快歸還該車，若逾期歸還，則相關費用由陳某承擔。但陳某一直未歸還該車輛，楊某無奈之下遂向當地派出所報警，警方告知屬於經濟糾紛未予立案。後楊某通過多方渠道找車未果。
2022年1月5日，某融資租賃有限公司告知楊某，車輛在福建的一個停車場找到，並將該車開走。彭某發現車輛不見後，遂向當地派出所報警。
找回後發現車輛被人駕駛，訴至法院要求索賠
楊某車輛找回後，發現該車的行駛里程數增加了好幾千公里，車輛存在貶值損失，楊某氣不打一處來，好心好意借給朋友，沒想到發生這樣糟心的事情，便一氣之下將陳某和彭某告上法庭，要求二人支付車輛貶值損失。
法院經審理後認為，彭某私自扣留陳某借用的楊某所有的車輛，並將車輛開至重慶、福建等地多日未歸還，彭某的行為侵害了楊某的合法權益，造成了楊某一定的經濟損失，彭某對車輛貶值損失的產生存在過錯，其應承擔賠償責任。陳某為楊某出具了承諾函，屬於債的加入，故判決陳某、彭某向楊某支付財產損失24618元。
02
【法官説法】
近年來，因債務、經濟糾紛私扣他人車輛等事件時有發生。《中華人民共和國民法典》第二百三十八條規定:“侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以依法請求承擔其他民事責任”。
本案中，彭某與陳某發生經濟糾紛，便將陳某借用的車輛開走，屬於過激行為，不符合法律規定，彭某的行為侵害了楊某的合法權益，需要承擔侵權賠償責任。
在此，法官提醒大家，在日常生活中，當自己的合法權益受到侵害時，切勿過激採取扣押或留置他人財物等極端方式處理，應採取合理合法的途徑來維護自己的權益，這才是正確的維權之道。
來源:枝江市人民法院
【來源:長安宜昌】
聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址:[email protected]