近日，英國首相約翰遜公開稱俄羅斯總統普京“暴力”，還呼籲俄羅斯科學家“叛逃”至英國，但是當提及中國時，約翰遜卻犯了難。
據英媒6月27日報道，近日，英國首相鮑里斯·約翰遜公開呼籲俄羅斯科學家“叛逃”並前往英國，約翰遜指出，只要是不滿俄羅斯政府行動的科學家，或者覺得自己不安全的，都可以申請前往英國來繼續自己的研究，並強調英國尊崇開放、自由和智識。此外，英國還有一項“風險研究人員”的安置計劃，英國政府方面提供了1000萬英鎊用於支持130名烏克蘭學者來到英國。
不難看出，英國是在效仿過去美國走過的路，企圖藉此榨乾烏克蘭最後一絲價值，並且趁機吸納俄羅斯的人才。美國是如何崛起成為世界第一工業國的?就是在一戰中，整個歐洲打的天翻地覆的時候，靠着給一戰參戰國生產武器，大發戰爭財。與此同時，兩次世界大戰，美國本土受到的波及較小，成功吸納了大量來自歐洲和亞洲的人才，所以在二戰結束後，美國無論經濟、科技還是人才儲備，都要遠遠領先於其他國家，最接近的蘇聯，經濟體量也僅僅只有美國的60%左右。
而現在，約翰遜所謂的“風險研究人員”安置計劃，表面上是為了幫助烏克蘭安置科學技術人才，可是我們想想，這些科學技術人才，等到俄烏衝突結束以後，他們想回到故國，英國可能答應嗎?二戰期間，兩彈元勳錢學森博士就在美國求學，新中國成立以後，美國可是使盡了渾身解數阻止錢學森博士歸國，搞得後來中方都專門出面斡旋，這才讓錢學森成功歸國。同樣的事情，誰敢保證不會發生在那些烏克蘭科學家身上?更不用提，約翰遜所説的英國尊崇開放、自由和智識，其實恰好和美國在上世紀的標語差不多，美國一貫以開放和自由自我標榜，也是靠着這些謊言，美國吸引了無數科學技術人才來投，比如著名物理學家愛因斯坦，還有納粹德國著名火箭專家馮·布勞恩，這兩人的理論對原子彈的研發和後來的登月計劃起到了至關重要的作用。
至於呼籲俄羅斯科學家到英國當座上賓，其實也是美西方慣用的套路了，我們知道美西方一貫標榜自己是發達國家，並且還利用自己在傳播媒介上的優勢，不斷宣傳自己生活水平多麼多麼優越，科研環境多麼多麼開放，為此也吸引了大量不明事理的學者前往。就事論事，在上世紀，西方確實存在這些優勢，畢竟過去蘇聯的體制存在不小問題，而中國當時經濟條件還不是很好，但是隨着中國崛起和俄羅斯總統普京提振俄羅斯的經濟，西方這些優勢已經越來越不凸出了，加上隨着越來越多的有識之士出現，發現西方根本就不是它們口中説的那麼好，西方最好的美國，尚且存在種族歧視、槍擊案頻發、社會分化、經濟如同一潭死水等一系列社會痼疾，更不用提比美國還差遠了的英國。
此外，約翰遜此舉也是想予以俄羅斯政府傷害，如果真有俄羅斯科學家跑到英國去，英國乃至西方就能借機抹黑俄羅斯，甚至讓那些去英國的科學家發表一些不利於俄羅斯的虛假言論，這一點，中方其實也是多次受害。
除此以外，約翰遜在這次表態過程中，還不斷抨擊俄羅斯，聲稱俄羅斯如果在俄烏衝突中取勝，將會給世界帶來長時間的不穩定和焦慮情緒，更稱普京“暴力”。
其實，約翰遜做出這樣的表態完全就是意圖繼續拱火俄烏衝突，因為英國雖然和美國一樣，同樣在這次俄烏衝突中遭遇到不小挫敗，但英國近年來內部問題本來就很多，蘇格蘭、北愛爾蘭獨立風波再起，經濟疲軟，在這種情況下，約翰遜就想持續拱火俄烏衝突，試圖以外部矛盾來掩蓋自身執政能力低劣造成的嚴重惡果。而且，相比於歐盟，英國在這次俄烏衝突中的損失是比較小的，又不像美國必須對整個西方的穩定負責，所以英國事實上是這次俄烏衝突中，整個西方受挫最小的國家之一，同時英國又和歐盟關係惡劣，在這種情況下，拱火俄烏衝突，把歐盟推到萬劫不復的境地，也有利於英國的國際地位提高，更能夠保全北愛爾蘭，因為北愛爾蘭存在獨立的可能，很大程度上和北愛爾蘭與歐盟關係親密有關。
相比之下，在涉及中國的問題上，約翰遜就沒有那麼強硬，因為西方和中國的對立，更多是關係到外交和經濟角度，在這方面，英國和美國、歐盟一樣，無論距離中國遠近，只要和中國“脱鈎”，都會承受很大損失，所以近期，約翰遜在接受採訪時，提及調整對華貿易關係並試圖同中國“脱鈎”這一戰略時，就明確表達自己的犯難，指就算自己想要調整對華貿易關係，但要做到這一點，又實在是太難了。
同樣被西方視為敵人，但是對俄羅斯如此強硬，對華卻犯難，我們也可以看出英國乃至整個西方的本質，無論它們嘴上説的多麼天花亂墜，多麼大義凜然，等到實際踐行有關政策時，它們唯一的標準就是利益，只有符合它們利益的，它們才會支持，只要影響到它們自身利益時，它們就會馬上停手，一切都是利益，與正義、公理無關。