中新網10月18日電 據德國之聲中文網報道，隨着美國重新考慮其角色並建立新的聯盟，無論德國政府組閣談判結果如何，新一屆德國政府都要做出相應調整。
美國面臨“價值觀危機”
8月31日美國在阿富汗的軍事任務正式結束後，美國總統拜登向美國國民發表講話説，撤軍的決定不僅關乎阿富汗，也將“結束通過大規模軍事行動重塑其他國家的時代”。
報道指出，這相當於對美國在世界上的作用進行了重新評估。跨大西洋智庫德國馬歇爾基金會(GMF)的民主倡議負責人卡茨認為，鑑於這樣的新優先事項，再把美國視為“世界警察”就已經不合適了，“因為美國目前在全球的參與，實際上聚焦在美國和其政府以及合作伙伴認為最重要的問題上。”
阿富汗人試圖逃離自己國家的恐慌畫面，在美國引發了一場關於美國在世界上未來角色的討論。美國媒體將阿富汗與越南相提並論，使許多人懷疑阿富汗撤軍是否會導致美國外交政策的類似退縮。
政治風險諮詢公司歐亞集團的創始人布雷默評論道：“過去50年裏，世界一直依賴最強大國家的領導水平，但現在越來越難以依賴”。他補充説，美國在冷戰期間和911事件後扮演的角色，不再得到足夠多的美國民眾的支持。
布雷默還認為，美國與其他國家的聯盟，將越來越多地基於共同價值觀之外的其他利益。在布雷默看來，不是軍事或經濟力量的削弱在推動外交政策的變化，而是他們曾經認為自己在全球範圍內捍衞的價值觀的危機。
根據2021年6月的皮尤民意調查，57%的美國人認為，美國的民主“曾經是一個很好的例子，但近年來已經不是了”。還有23%的人甚至認為，“美國從來都不是一個好榜樣”。
“美國有越來越多的選民認為，這些希望改造社會的戰爭並不受歡迎”，大西洋理事會高級研究員馬魯西奇説：“在阿富汗之後，大規模塑造國家的行動受到了嚴重的打擊，可能會影響一代人。”
卡茨認為，從阿富汗撤軍提供了一個機會，美國可以轉移戰略重點，更多地關注“對抗俄羅斯”和現有民主國家倒退等問題。
歐盟“須在沒有美國的情況下行動”
與此同時，在大西洋的另一邊，針對美國的國際角色變得更加有限，歐洲領導人正在評估由此帶來的影響。里根斯堡大學國際關係學教授比爾林介紹：“包括德國人在內的歐洲人再次意識到，他們對美國的依賴性有多大。”
這種意識，使歐盟內部加強軍事合作的呼聲再次高漲。“作為一個全球經濟和民主聯盟，我們無法在沒有援助的情況下，確保我們的公民和那些因為幫助我們而受到威脅的人安全撤離，歐洲能滿足於這種現狀嗎？” 歐洲理事會主席米歇爾9月1日在斯洛文尼亞舉行的戰略論壇開幕式上發問。
在《紐約時報》的一篇評論文章中，歐盟外交和安全政策高級代表博雷利呼籲加強安全能力的投資。“(阿富汗)撤軍的時間和性質是由華盛頓確定的。我們歐洲人發現自己——不僅在撤離喀布爾機場一事上，而且更廣泛地——取決於美國的決定，”他寫道。
德國基民盟的領導人拉舍特在接受《法蘭克福匯報》採訪時也説：“歐盟必須能夠在沒有美國夥伴的情況下采取行動”。
在歐盟框架內加強軍事合作的概念並不新鮮，但也沒有取得廣泛的成功。歐盟保持着大約1500人的快速反應部隊，但他們沒有被派往活躍的衝突地區，也沒有被用來解決重大危機。 現在，新的軍事合作計劃再次被提上日程。
總部設在倫敦的國際戰略研究所的格里希認為，阿富汗事件後，這種對聯合軍事能力的投資至關重要——但需要一定的條件，“如果沒有德國的一大貢獻，則無法實現。”
美國、英國和澳大利亞宣佈了一項新的印太安全協議，這使外界對美國在歐洲的外交政策的未來更加擔憂。澳大利亞由此取消了與法國簽訂的價值660億澳元的12艘柴油潛艇合同，轉而向美國購買核潛艇。
法國外交部長勒德里昂稱此舉為“背後捅刀子”，並將拜登的做法描述為“不發推文的特朗普”。而且，法國是在這項交易被公開的幾個小時前才得到通知的。分析家巴爾金指出，“在經歷阿富汗的尷尬之後，美國國家安全委員會高層急於為拜登帶來一場大勝”，因此很少考慮到這可能會對其他盟友產生的影響。
這給柏林敲響了警鐘。“這一決定的產生方式無疑是令人警醒的，沒有事先與受影響最大的國家進行任何協商”，德國外交部長馬斯向德國之聲坦言：“每個國家都在自問：如果這事發生在我們身上怎麼辦？”
馬斯説，很明顯，美國希望更多地參與印太地區，減少在其他地區的參與，“這不禁給歐盟提出了一個問題：那我們的參與呢？”
美德關係隨時間變化
在德美軍目前規模為約36000人。拜登上台後，推翻了美國前總統特朗普將其中12000名士兵部署到其他地方的計劃。今年4月，拜登政府還宣佈，計劃在德國增加約500名軍事人員。
不僅是美國，德國也受到了冷戰結束和基於價值觀的聯盟削弱的影響。
未來，無論德國政府的組閣結果如何，都必須迅速確定其優先事項。卡茨認為，隨着拜登政府對美國外交政策的重新調整，它一直在努力尋找能夠堅持到底的歐洲夥伴。
卡茨表示：“今年秋天，德國將有新的領導層，法國也即將舉行總統大選，英國仍處於脱歐後的狀態——所以現在很難找到那些與本屆政府步調一致的領導人。”