否認“九二共識”存在？民進黨越飆越遠

來源：海外網

台陸委會近日聲稱，“1992年兩岸會談最終未達成任何共識”。從拒不承認“九二共識”到否認這一共識存在，民進黨當局把話説得越來越絕，在“抗中”“台獨”路上越飆越遠，這是拿台灣的前途命運當賭注，也是不給自己留退路。

2016年5月18日蔡英文就職前夕，羣眾集會滾動“九二共識”氣球，要求民進黨勿任意妄為。圖源：中時新聞網

關於“九二共識”的形成過程，國台辦發言人曾在2021年一場例行發佈會上予以詳細解釋。1992年，海協會與台灣海基會經由香港會談及其後函電往來，形成了“九二共識”。函件上白紙黑字，民進黨當局如今居然可以腆着臉不認，尤其陸委會作為當時海基會的授權單位，竟能睜眼説瞎話到如此程度。

來看看雙方函件原文。海基會的表述是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一箇中國的原則，但對於一箇中國的涵義，認知各有不同。”

海協會的表述是：“海峽兩岸都堅持一箇中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一箇中國的政治涵義。”

很明顯，但凡語文過關的人都能看出，雙方表述雖有不同，卻都表明了堅持一箇中國原則、追求國家統一的態度，其核心要義是“海峽兩岸同屬一箇中國，共同努力謀求國家統一”。要説這不是共識，什麼才是共識？

更何況，兩岸雙方自1992年以來的接觸交往，都是在“九二共識”基礎上進行的。若説“未達成任何共識”，兩岸那段互動順暢、和平發展的歷史莫非是天上掉下來的？

“九二共識”是求同存異的典範，藴含着政治智慧。其“同”，就是“海峽兩岸同屬一箇中國，共同努力謀求國家統一”；其“異”，就是在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一箇中國的政治涵義。

“求同”好理解，為何還要“存異”？因為如果每次兩岸交流往來都要談一箇中國的含義，等於是把暫時難以解決的分歧攤到了桌面上，也就沒法往下談了。這是兩岸雙方經平等協商而來的寶貴交往空間，也是大陸對台灣最大的善意和包容。

1993年，“汪辜會談”。圖源：新華網

關於“九二共識”求同存異的精神，不是島叔或專家的個人解讀，國台辦發言人在公開場合曾經多次予以確認。可惜，不管大陸方面把話説得多明白，民進黨當局就是假裝聽不見，不斷歪曲、抹黑、否定“九二共識”，還誣稱“九二共識”是“矮化台灣”。

2016年蔡英文剛上台時，説的還是“尊重1992年兩岸會談的歷史事實與求同存異的共同認知”，雖未承認接受“九二共識”，至少也沒直接拒絕，因而被國台辦評為“未完成的答卷”。

越往後，這份答卷變得越難看。到2019年，民進黨為了選舉，把“九二共識”跟“一國兩制”劃上了等號，稱接受“九二共識”就是接受“一國兩制”，暗示台灣民眾接受“九二共識”就意味着快速統一。

到了蔡英文第二任期，陸委會開始頻頻放話歪曲“九二共識”，稱對“九二共識”，大陸已經“做了新的加註”“做了單方面詮釋”“九二共識無需再討論”“九二共識已翻篇”。再後來，就變成“根本沒有共識可言”“未達成任何共識”，全盤加以否定。

大陸對“九二共識”的解釋一以貫之，從未改變。倒是民進黨對“九二共識”的説法變來變去，一會兒是“加註”問題，一會兒是“從沒共識”，其中自相矛盾之明顯，已無需別人來打臉了。

“九二共識”來之不易，是前人栽給後人乘涼的大樹，是兩岸互動交往的政治基礎。沒有“九二共識”，兩岸關係就會“基礎不牢、地動山搖”。兩岸關係從曾經的春暖花開走到今天的嚴峻複雜，根源就在民進黨當局拒不承認“九二共識”，一門心思搞倚美謀“獨”、以武拒統那一套。

泱泱民意不可欺，統一大勢不可違。一門心思搞“台獨”的民進黨不知好歹、不懂珍惜，是開歷史倒車，是拿兩岸同胞尤其台灣民眾的利益福祉開玩笑。倒行逆施者，終將付出慘痛代價！

文/黑白自在