白巖松點評姚策郭威“互換人生”，介於錯換與偷換之間，真相遠嗎

#本文為“小編”獨家原創，未經許可轉載或抄襲，追究到底#

近日，白巖松點評錯換人生28年事件説，互換人生28年的主角之一，姚策走了。人走了，追責與探討真相不能就此停止。因為由此帶來的真正改變，不再發生這樣的事情，才是最重要的，也才對得起，已經走了的姚策。

敲重點，白巖松説的是“互換人生”，不是錯換，不是偷換。互換，有點中性，但是它還是有人為的意思在裏面。介於錯換和偷換之間。這是不是可以認為，先不管是什麼居心，這首先就是一場人為的換孩子呢？這和許敏方律師主張的“非人為做不到”的説法是有些契合的。

那麼在這個事情的定性上，比之前杜新枝和淮河醫院的最後結論“錯換”是又進了一步。

另外，白巖松還點評，追責和探討真相不能就此停止。這説明，這件事已經引起了更多關注甚至更高層面的關注。探討真相的力度應該會增強，相信許敏和李聖律師搜尋證據的阻力會減小。

那些淮河醫院當年的經手人，再不能用“已退休”、“可能聯繫不到”這樣的藉口繼續隱匿在幕後吧？許敏15天內能通過大數據找到幾乎無線索的兒子，醫院肯定也能找到離職或者退休不久的人。都能上門慰問退休職工了，不要説1天，三天內是肯定能聯繫上的。

所有關注錯換人生的人們，都在期待着淮河醫院幫忙找出當年經手的醫護人員，出來現身説法，為什麼那幾天只有9個孩子，都能錯換了兩個，手上還各自戴着兩個很難取下的手環，還不是同一天出生，出生衣服不同。

更讓人欣慰的是，白巖松説探討真相不能停，這與許敏要繼續探尋真相的表示是一致的。説明大家都在支持找出真相。不能糊里糊塗地過了。因為，這是為了避免以後還有這樣的事情發生。它不是為了眼前這個事情，還是為了杜絕以後。

多數生過孩子的媽媽，都曾經被家人告誡過，小心一點啊，孩子不要搞錯了，不要被人抱走了。這樣的擔心從何而來？探尋真相的意義，不就在此嗎？不要讓生孩子的媽媽在醫院裏還要擔心自己的孩子會不會發生抱錯。難道真要一出生就做DNA嗎？我們不想。

還有讓人感到蹊蹺的是，時至今日，就連白巖松的新聞視頻上，郭威的出生日期還是被打成了“6月16日”。這是早期媒體報道時弄錯的日期，到現在還有沿用。可見當時信息之錯亂。

而最早為什麼就要寫郭威姚策都是在6月16日同一天、同一個產房出生？這不就是讓大家往錯換的方向想嘛。可實際上，不是同一天，不是同一個產房，這説明了什麼？

真相不辯自明，但是如果被掩蓋了，還是需要積極地去探尋。應該快了。

（圖片來源於網絡，侵權必刪）

#本文為“小編”獨家原創，未經許可轉載或抄襲，追究到底#