【環球時報-環球網報道】“新冠肺炎疫情危機讓全世界感受到彼此相互依存，加之國際社會在COP26上提出的氣候問題，‘人類命運共同體’的理念從未如此深入人心”，歐洲“現代外交”網站日前刊發的一篇評論文章表示，在呼籲集體責任和團結的當下，新冠疫苗分配表現出嚴重的不平等，這也使得人們開始質疑與反思現有的、以經合組織為代表的西方發展援助思路。相比之下，中國的發展援助模式正在展示出若干優勢。
文章總結了西方國家在發展援助領域的三種主要範式：一是以人權為基礎的發展範式，通過援助及經濟發展增加社會流動性，促進受援國的民主與人權。二是以治理能力為導向的發展範式，提升受援國決策、問責、領導力等治理能力，實現可持續發展。三是以精英為驅動的發展範式。支持受援國不同派系的政治精英，推動彼此競爭與和解，促進國家整體發展。
“這些發展範式對應着一些主要理論，如現代化、依賴、世界體系和全球化，但它們均只是展示了西方社會對發展的看法。（西方國家的）對外援助政策假定發展符合上述理論，卻並不意味着它適合世界上所有的文化或地區。”文章認為，開展援助需要認識到發展並不是一個固定的概念。
作者弗朗索瓦-澤維爾·波洛對比了發展援助領域的“中國模式”與“西方模式”，他認為，“中國模式”有着若干獨特優勢：一是在發展目標上，注重基礎設施建設等長期合作項目，深化與受援國的投資貿易聯繫，以潛移默化方式對受援國施加影響；二是在發展定位上，將受援國視為平等夥伴而非盟友，堅持不附加任何政治條件，不干涉受援國內政；三是在合作形式上，突出雙向合作而非單向援助，在矛盾多發、局勢動盪地區注重發揮私營部門的基礎性作用。
文章認為，經合組織等西方國家將援助視為“富國對窮國的施捨”，通過援助推廣西方價值觀。有損受援國主權和發展主動性，且過分關注問題和短板，忽視優勢及潛力。與此同時，世界秩序正在發生轉變，發展援助恰是應對全球格局演變的有效方式。考慮到前“宗主國”與前“殖民地”國家之間存有天然紐帶，新興國家與發達國家可圍繞對發展中國家的援助進行合作，以此彌合分歧，緩解紛爭。
文章同時對西方發展援助提出若干建議，如尊重援助國自主選擇發展方式的權利；重視解決受援國內關於援助的意見分歧，但應避免捲入矛盾；把經濟利益考量放在更突出位置，建立政府和社會資本合作模式；使用交易分析來看待對發展中國家的援助和後殖民待遇，緩解意圖不對稱造成的損害。