參考消息網2月8日報道 印度《德干紀事報》網站2月7日發表文章《烏克蘭並不預期俄羅斯入侵，但拜登、鮑里斯卻在製造歇斯底里的氛圍》，作者是賽義德·納克維。全文摘編如下：
幾天前，英國首相鮑里斯·約翰遜突然現身烏克蘭，親自了解澤連斯基總統如何備戰應對普京在其邊境集結軍隊。説約翰遜是逃亡者，是不禮貌的。是的，這位英國首相因為“聚會門”醜聞而尷尬不已。在英國議會、公務員休·格雷和倫敦警察局都在調查他的案子之際，他在基輔的露面似乎是一種滑稽的行為。更有趣的是他在大西洋彼岸的盎格魯-撒克遜“堂兄”。美國總統拜登説，如果俄羅斯入侵，報復“定是人間可怕之事！”
烏克蘭的問題是什麼？記住北溪天然氣管道一線和二線。二線完工後將繞過烏克蘭，輸送的天然氣量則增加一倍。因此，烏克蘭將拿不到過境費。這將使俄羅斯對歐洲的控制達到精疲力竭的美國所不希望看到的程度。這很可能是癥結所在。
冷戰結束時可能會有一些歡呼，西方的勝利也造成了德國統一。這個國家是兩次世界大戰的核心。在冷戰後全球權力的重新分配中，德國可能在蛋糕中佔有更大份額對一些人來説是一種焦慮。
在烏克蘭問題上，德國人又一次展現出了他們自己的例外論。上週，大約170噸美國“致命裝備”運抵烏克蘭。而德國一直是最直截了當的：不會運送武器。它僅向烏克蘭提供一座戰地醫院。據《華爾街日報》報道，德國還阻止愛沙尼亞運送原產德國的武器。這立即招致烏克蘭的憤怒回應。
事實並不能證明西方聯盟步調一致，打擊普京的要害。西方在烏克蘭問題上的一致在很大程度上是媒體大肆宣傳出來的。烏克蘭軍人的薪水微薄，匆忙向該國供應武器，其後果可能會刺激該地區出現軍火走私的熱潮。
俄羅斯將12萬名士兵轉移到烏克蘭邊境，這是西方主要的不滿。西方媒體宣稱，這是入侵、更迭基輔政權甚至更糟情況的前兆。
但俄羅斯的説法是，自1991年以來，北約增加了14個新成員，大多來自蘇聯陣營。現在，北約秘書長斯托爾滕貝格説，格魯吉亞和烏克蘭也可能被納入北約。對俄羅斯來説，這是一條紅線。假設俄羅斯將在美國邊境部署核武器，華盛頓的反應是什麼？