【環球時報駐韓國特約記者 劉媛 環球時報特約記者 金惠真 張靜】就在韓國即將全面啓動疫苗接種工作之際，韓國朝野上下卻就“誰應該第一個接種阿斯利康新冠疫苗”這一問題爭論不休。近日，韓國在野黨不斷帶節奏，要求“文在寅總統應該帶頭接種阿斯利康疫苗”，而執政黨議員則反擊稱總統並非“試驗品”，一時間兩方吵得不可開交。有韓媒評論道，在全世界都熱衷搞“疫苗外交”之際，韓國政壇卻愛好“窩裏鬥”，着實令人無語。
26日起，韓國各地養老院、療養機構的住院患者及工作人員將成為首批接種人羣，這些人將接種阿斯利康新冠疫苗；27日起，參與抗疫工作的各地醫療人員將接種輝瑞新冠疫苗。除了這兩款疫苗，韓國政府還訂購了楊森、莫德納、諾瓦瓦克斯等疫苗，並計劃根據不同職業和年齡段有序開展疫苗接種工作。
值得一提的是，韓國政府早期訂購的疫苗產品目錄中並沒有輝瑞和莫德納疫苗，27日起給醫療人員接種的輝瑞疫苗也是通過加入“新冠肺炎疫苗實施計劃”分配而得，韓國民眾實際要等到第二季度才能接種輝瑞和莫德納疫苗，這讓韓國在野黨抓到了抨擊政府的噱頭，疫苗接種工作成為韓國黨派鬥爭的最新炒作話題。
據《朝鮮日報》23日報道，最近韓國朝野激烈爭論的話題是“誰應該第一個接種阿斯利康疫苗”。最大在野黨“國民力量”主張，為緩解民眾不安情緒，文在寅總統應第一個接種阿斯利康疫苗。對此，執政黨“共同民主黨”憤怒反擊稱“難道總統是試驗品嗎？”在野黨也就此反問：“那麼國民就是試驗品嗎？”截至22日，青瓦台網站上關於“文在寅及高級官員應率先接種阿斯利康疫苗，樹立榜樣”的請願已獲得6000多人的簽名。
面對外界要求文在寅率先打阿斯利康疫苗的呼聲，總統府青瓦台22日回應稱“若需要，不無可能”。青瓦台高級官員表示，韓國疾病管理廳認為阿斯利康新冠疫苗對65歲以上人羣有效性數據不夠充分，因此首批疫苗注射對象不包括65歲以上人員。文在寅總統生於1953年，現年已68歲，不應在首批接種阿斯利康疫苗的名單上。該官員還表示，若民眾對阿斯利康疫苗的安全性感到不安，不排除總統帶頭接種疫苗，但輿論調查結果顯示，超90%的民眾表示願意接種該款疫苗。因此，目前不考慮讓文在寅總統打疫苗。據報道，韓國政府此前針對30.89萬名全國養老院、療養機構的首批疫苗接種者進行調查發現，93.6%的人表示願意接種阿斯利康疫苗。
值得注意的是，雖然韓國政府所引數據頗為樂觀，但韓國社會輿論研究所此前對1020名18歲及以上的韓國民眾調查發現，僅有45.8%的人願意立刻接種，另有45.7%的人持觀望態度，想等等看疫苗效果再説。
韓國Dailian新聞網23日稱，韓國社會對阿斯利康疫苗充滿不信任感，主要責任在於政府防疫部門，因為他們不久前以“有效性數據不足”為由宣佈暫緩為65歲以上老年人接種阿斯利康疫苗。近來西方國家也陸續爆出民眾接種阿斯利康疫苗後出現不良症狀、甚至死亡的消息，這些負面消息無疑加重了民眾顧慮。
不過，一些韓國媒體卻認為民眾對於阿斯利康疫苗的不信任是在野黨炒作的結果。韓國OhmyNews新聞網表示，“國民力量”重量級領導人金鐘仁在18日公然宣稱“阿斯利康疫苗的有效性明顯低於輝瑞或莫德納”，帶頭製造“阿斯利康疫苗不安全”的論調，進而向執政黨和青瓦台發起“訂購疫苗工作不力”的抹黑攻勢。次日，“國民力量”資深黨員劉承旼更是帶頭提議“文在寅總統應第一個接種阿斯利康疫苗”，進一步助推“阿斯利康疫苗不安全”的相關輿論在韓國社會發酵。《京鄉新聞》23日發表時評稱，作為韓國最大在野黨，“國民力量”帶頭製造輿論，給社會傳遞“韓國政府引進的是質次疫苗”的錯誤信息，令民眾對接種疫苗產生抗拒心理，進而阻撓韓國早日形成羣體免疫。
為鼓勵接種工作順利進行，已有多國領導人率先接種新冠疫苗，以求打消民眾對於疫苗安全性的疑慮。根據現有資料顯示，如以色列總理內塔尼亞胡、印尼總統佐科、土耳其總統埃爾多安等多國領導人率先接種的新冠疫苗，大多為中國科興公司或國藥集團生產的新冠疫苗和美國輝瑞公司生產的新冠疫苗，泰國總理巴育據稱原計劃接種科興疫苗，但因受到年齡限制轉而於23日下午接種了阿斯利康疫苗。