楠木軒

酒後開特斯拉回家,啓動自動駕駛後,人躺副駕駛算“酒駕”嗎?

由 梁丘憐翠 發佈於 綜合

七八年前國外就開始研究無人駕駛技術,到目前為止已經開始有部分富豪開上了帶有自動駕駛技術的汽車。

我們熟知的自動駕駛汽車就是特斯拉汽車了,這也算是國內首家搭配自動駕駛技術的汽車公司。不過有這麼一個問題隨着而來,當駕駛員喝了酒以後,開啓了特斯拉的自動駕駛,為了避免出現差錯,車主就坐到了副駕駛的位置,這樣的情況算不算酒駕呢?

我國法律規定的是體內酒精含量在每毫升八十毫克以上的就算是醉駕了,這樣的話被交警查到就是吊銷駕駛證,拘留七天的處罰。不過在副駕駛達到這樣的標準的話,自然就是不算醉駕了。不過雖然沒有觸碰到這一條法律,但是還有一條針對無人駕駛的法律制度。

我國並沒有普及自動駕駛,也就是説法律上並沒有明文規定可以在我國境內使用無人駕駛技術,之前就出現過這樣的案例,我國也為了測試無人駕駛技術頒發了一些特殊的車牌,但是沒有帶有特殊車牌的車子使用無人駕駛也是不被認可的。就算頒佈了這樣的規定,我國還要求如果測試無人駕駛汽車的話,主駕駛必須有人坐着,以免車子不受控制的時候能有人及時控制汽車。

不止我們國家這樣,歐洲其它國家也頒佈了無人駕駛汽車上必須要有能夠操控汽車的人存在。而且雖然特斯拉有無人駕駛技術,但是它的無人駕駛技術還不夠成熟,實現不了把酒駕的我們送回家的目的。雖然我國還沒有過這樣的例子,但是如果啓用無人駕駛技術被交警發現的話,懲罰也不會很輕的。

這件事也引起了網友激烈的討論,很多網友都在網上分享了自己對無人駕駛技術的看法。網友表示如果非要喝酒的話,為什麼要開車出門呢,而且就算無人駕駛技術很成熟了,但是喝過酒以後意識肯定是不怎麼清醒的,如果在不清醒的狀態下開始無人駕駛點錯了呢?那最後出現危險的還是自己啊。

不過還有網友表示既然國家允許特斯拉的無人駕駛生產出售,那就證明國家是認可特斯拉的無人駕駛,是可以使用的,並且車主坐在的也是副駕駛,並沒有坐在主駕駛上,也不算酒駕吧。就算被處罰也應該先懲罰特斯拉吧,如果特斯拉沒有的話,也不會用這個技術啊。

小編認為雖然是特斯拉的無人駕駛,但是我國畢竟是不承認無人駕駛技術的,首先這一點就已經觸犯了法律的規定,其次雖然車主坐在了副駕駛上,但是實際上操縱特斯拉的還是這位醉酒的車主,相當於間接控制了特斯拉,也不是完全沒有控制。

特斯拉的無人駕駛是需要在直行且前方道路清晰的情況下使用,不然特斯拉是不能實現把人送回家的目標的,中國平原上的道路沒有很大的彎路,但是在山區城市的話,特斯拉很可能就失去了控制,不知道往哪裏走。