5 月 12 日，企查查顯示，Zara 關聯企業再次因 " 生產、銷售以不合格產品冒充合格 " 遭行政處罰，沒收非法所得累計 8300 餘元。
多次因為質量差被罰款，快時尚的質量問題似乎無解，但為什麼我們很少看到快時尚因為質量差在國外被罰款？快時尚質量問題無解
上新快、設計好是快時尚品牌被稱道的標籤，但由於快時尚品牌的低成本和較短的生產週期，產品質量問題也一直為消費者詬病。
此次因質量差被罰款 8300 元，至少是 Zara 第四年上質檢黑榜。
去年 5 月，北京市市場監管局網站顯示，標稱 ZARA 五個批次服裝抽檢不合格；
2019 年，上海市市場監管局網站稱 Zara 太陽鏡不合格，青島市市場監管局也通報稱 ZARA 防風夾克不合格；
2018 年，哈爾濱市市場監管局官網通報稱 ZARA 兩批次褲子不合格。
不光是 Zara，H&M、Gap 等快時尚品牌也多次因為質量問題在中國市場被罰款，成為 " 質量黑榜 " 的常客。
ZAKER 新聞在國家企業信用信息公示系統檢索發現：
Zara 關聯企業颯拉商業（上海）有限公司有 6 條行政處罰記錄，其中 4 條和質量問題有關；
H&M 關聯企業海恩斯莫里斯（上海）商業有限公司則有 18 條行政罰款記錄，其中 15 條與質量問題有關；
Gap 關聯企業蓋璞（上海）商業有限公司有 6 條行政處罰記錄，其中 4 條和質量問題有關。
在豆瓣、微博和知乎等社交平台，消費者對快時尚質量的吐槽也比比皆是，" 只穿了一個夏天，機洗 T 恤領子就鬆了 "、" 連我們這邊批發市場的質量都不如 "、"H&M 打折 10 塊通選我都嫌棄這抹布太貴了 "。
但目前看來，由於快時尚本身就定位 " 快銷 "，其面料、勞動力等成本被壓縮，質量問題似乎無解。同樣質量差，為什麼國外沒被罰款？
Zara、H&M 和 Gap 等快時尚品牌的質量都半斤八兩，但 ZAKER 新聞檢索後發現，國外並沒有 " 快時尚企業因為質量差而被罰款 " 的相關報道。
這或許和國內外消費者對快時尚品牌的心理預期不同有關。
一位曾在美國生活的消費者告訴 ZAKER 新聞，海外消費者默認快時尚品牌商品為季度性商品，但由於消費觀念不同，國內消費者買快時尚時，" 可能抱着要穿好幾年的念頭 "。此時，消費者對質量的要求也就更高，當質量不符合預期時會出現心理落差。"
此外，" 性價比不高 " 也使得快時尚品牌質量在中國屢被吐槽。
以牛仔褲為例，ZAKER 新聞注意到，ZARA 旗艦店目前價格最高的牛仔褲售價為 499 元，Gap 也不乏定價四五百的牛仔褲。
根據國家統計局的數據，2019 年我國城鎮居民人均衣着消費支出為 1832 元——只能原價買幾條快時尚牛仔褲。
也就是説，快時尚部分衣服對中國消費者來説並不便宜。
" 定價配不上質量，消費者就會格外在意質量。" 前述消費者如此説道。
值得一提的是，相比起質量，國外消費者討論更多的是快時尚品牌對環境的負面影響。
" 穿一個季度就扔 " 是國外消費者對快時尚較為普遍的認知。據消費日報報道，快時尚品牌服裝平均只穿 7 次。
但快時尚這種消耗速度造成了非常大的污染和能源消耗。
據 BusinessofFashion 報道，服裝紡織行業對環境的污染僅次於石油行業，例如，生產一件 T 恤和牛仔褲需要一公斤棉線，但生產一公斤棉線需要兩萬升水。 此外，快時尚衣服布料成本較低，多是由石油做成（滌綸、氨綸等），但這類布料分解時會釋放化學物質，需要長時間才能夠實現生物降解。
ZAKER 新聞出品
文 / 黃嘉敏