“新型坑娃”悄然興起,養兒育女“雙重標準”真的好麼?請三思

作為父母,一切為了孩子好是人之常情,這也或許是為人父母的本能。

父母們也會根據自己此生的經驗和閲歷來培養孩子,讓孩子不重蹈自己的覆轍。

然而,很多時候我們的想法可能過於簡單,我們所做的到底是在“幫娃”還是在“坑娃”還未可知。

“新型坑娃”悄然興起,養兒育女“雙重標準”真的好麼?請三思

不只一兩個年輕男生跟我傾訴,説現在的女孩子比男生都要“豪放”難相處;不只是幾個帶娃的家長跟我吐槽,公園裏蠻不講理的小女孩兒比小男孩兒都多,下手沒輕沒重父母卻聽之任之。

近些年,一種“新型坑娃”正在悄然興起,很多父母基於自己的經驗和教訓,在養兒養女的方式上定下了“雙重標準”:

認為養女兒得讓她強勢一些,以後別受男孩欺負,並且要扛起“女權”大旗為女性們爭取福利;

認為養兒子要把他培養成自己喜歡的“暖男”類型,以後能做一個好丈夫、好父親。

簡單來説就是對兒子很嚴格,卻對女兒很寬鬆。

父母們這樣做也無可厚非,畢竟現在的女性在婚姻和家庭中相對來説還算是“弱勢方”,真正的男女平等還有很長的路要走。

只是細細想來,這樣“雙標”真的好嗎?這樣真能讓女兒以後更受人尊重、讓兒子更受歡迎嗎?

而且讓人細思極恐的是,總感覺有種無形的力量在推動着這一切,着實讓人擔憂。

“新型坑娃”悄然興起,養兒育女“雙重標準”真的好麼?請三思

養兒養女的雙重標準能否解決實際問題

我們先來看一段文字,這段文字來自一篇爆文的評論區,得到數千人點贊:

如果我有一個女兒,我會教她:有一份工作,可以交男友,如果經濟還行就生個娃,但是不要結婚。

如果我有一個兒子,我希望他結婚生子正常軌跡。我會努力做一個好婆婆,年輕時受的苦就不要讓兒媳受,我把她當親生女兒,有事就找兒子,畢竟生他養他不容易,他該!

——一位性別不詳、來歷不詳、年齡不詳的網友

這裏先不解釋為何我説是“一位性別不詳、來歷不詳、年齡不詳的網友”,稍後會有説明。

這裏先説説個人對此的看法。

毫無疑問,這已經是很明顯的“雙標”了,雖然它是眼下很多女人、媳婦所希望的樣子,那麼多人點贊,自然是有道理的。

女孩兒嘛,經濟獨立,不依賴男人而活,可以生育,但不用承擔難以做好的妻子的角色,多麼美好?

兒子嘛,首先你就是個男人,你得承擔男人該承擔的一切,努力工作、結婚生子、贍養父母,因為你是應該的!

我不是説這樣子不好,我也不否認裏面有可取之處,只是想説,這麼美好的願景裏面,漏洞百出。

裏面的矛盾點我就不説了,截下其他網友的部分留言圖一示尊重:

“新型坑娃”悄然興起,養兒育女“雙重標準”真的好麼?請三思

我所擔心和在意的只是太多人迷信這段文字,因為在這條留言下只有這幾個不一樣的聲音,大多數都是在誇讚這位留言者如何如何“通情達理”,“以後要是跟你做了親家該有多麼的幸運和幸福!”

如果這位留言者是有女兒的母親,那做她的“親家”還真是幸福!孫子孫女不用你管,多好呀是吧?

當然,人們點贊也並非真正認同他的觀點,只是他的描述是很多現實中深受婚姻“折磨”的女性希望的美好樣子。

可是願望是美好的,現實又如何?

“新型坑娃”悄然興起,養兒育女“雙重標準”真的好麼?請三思

給女兒這樣的婚姻觀人生觀,如果達成了,她就能過得更輕鬆?NO!既當爹又當媽就是現實!

有兒子的父母就不會心疼自己的孩子了?話説女孩兒都這樣不婚的話,他又去哪裏找人結婚?人家就願意做個“工具人”?

“護犢子”是每個媽媽的天性、離婚男人對孩子的監護權緊抓不放也是現實!

而你這麼“大男子主義”的一個人,又如何能做成自己想象中的那種好婆婆?這也是現實,人女兒的父母會讓你兒子不承擔丈夫責任?

自始至終,養兒養女這樣的雙重標準並非是解決實際問題的方式,這樣下去,給他們帶來的會是更多的生活矛盾,她們未來的生活可能比你現在的還累。

“新型坑娃”悄然興起,養兒育女“雙重標準”真的好麼?請三思

打“女拳”的不都是女性,也會是出於某種目的討好女性的人

這裏再來説説我為何説這是“一個性別不詳、來歷不詳、年齡不詳的網友”,而不直接説她是一個女人、一個有女兒的媽媽。

我個人算是資質平庸,很多事情也都是後知後覺,自從以前寫了好幾篇有關“女權”的文章被網友“痛批”之後,我才明白,很多的“偽女權主義者”並不是真正的女性。

他們的很多説法和做法都具有很強的目的性,那就是明面上在維護女權,以博得女性同理心和流量收益,實際上他們是在“黑”女權。

他們只説女性願意聽得好聽的話,並且賦予其十分明確的人生道理,

“新型坑娃”悄然興起,養兒育女“雙重標準”真的好麼?請三思

這張截圖不能代表什麼,您有興趣可以網上搜一搜“恰爛錢”這幾個字,你或許就明白了。

他們用毒雞湯在“黑”女權,在“捧殺”女性。

尷尬的是有思考能力的女性都不會被其帶偏,卻難免有一些人把它當成人生信條,不僅自己追求着那種生活,也在把孩子往那個方向引導。

這方面,我們真的需要保持清醒!

雙重標準下的養兒育女方式給孩子帶來的可能不全是好處,不論養的是兒子還是女兒,孩子的三觀一定要正,太過理想化的想法往往不能得以實現,實現的過程也可能是痛苦而複雜的,關鍵是即便實現了,對女孩兒來説也不一定是好事。

“新型坑娃”悄然興起,養兒育女“雙重標準”真的好麼?請三思

那問題來了,到底什麼才是解決問題的有效辦法?養兒育女到底要尊崇什麼樣的標準?

有個很現實,卻也是無法辯駁的真理:

品行是基礎,它將決定孩子未來的高度;心智的差別是人與人之間差別的首要因素,同齡人中心智較高者往往能勝出;經濟能力是重點,有經濟能力不僅能實現真正的人格獨立,也可能掩蓋你身上不好的品行,現實中品德高尚卻沒有經濟能力的人被看成是一無是處的可不少。

——END——

【文/神逗奶爸原創,歡迎個人轉發分享!配圖來自網絡,如有侵權請聯繫刪除!】

專注早期教育,分享育兒心得,我是神逗奶爸!期待您的關注,一起努力,做智慧父母!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2140 字。

轉載請註明: “新型坑娃”悄然興起,養兒育女“雙重標準”真的好麼?請三思 - 楠木軒