大選在即，沒有什麼比預測下一屆美國總統是誰更有意思的消遣了。
特朗普和拜登的競選拉票還在如火如荼地開展。
隨着當地時間8月20日晚，拜登正式被提名為民主黨2020年總統候選人。
拜登被各大媒體大肆議論，所佔媒體的版面也比以前大幅了很多。
最後時限還有不到3個月，義烏老闆們給出的預測結果是——特朗普連任。
圖源：新京報
各位覺得呢？
事實上，目前發生的這一切，可能只是2020美國走向大選“噩夢”的開始…
在近日的外媒報道中，“大選噩夢”（Election nightmare）成了一個高頻使用詞語。
比如下面這樣那樣式的：
VOX：如何避免選舉後的噩夢？
CNN：總統競選活動已經為噩夢般的投票場景做好了準備
DailyBeast：選舉之夜的噩夢，我打賭你沒想過
想象一下，當拜登在11月的大選中以微毫之距獲勝後，特朗普會承認自己的失敗嗎？
不，從特朗普以往的各種談吐歷史來預測，他當然不會認輸。
懂王的競選廣告，圖源：微博
也正基於此，這場大選可能會成為一場“噩夢”的開始。
6月的時候，美國一個名為“過渡廉正項目（Transition Integrity Project ‘TIP’）”的組織召集了100多名兩黨專家，來模擬選舉後的第二天會發生什麼。
專家們模擬出了四種情況：
拜登大勝、拜登險勝、像2000年大選那樣不確定的結果，以及特朗普險勝。
vox原文
但結果卻顯示，除非出現拜登“暴走”的情況，否則事情只會變得越來越糟。
TIP在一份報告中總結了他們的調查結果，其中寫道：
“我們預計會出現訴訟、不同媒體的説法、試圖停止計票的嘗試，以及吸引雙方民眾的抗議活動。”
“發生暴力衝突的可能性很大，尤其是在特朗普鼓勵支持者拿起武器之後。”
圖源：vox
CNN也在報道中，描繪了大選的“末日場景”：
數十起挑戰州選舉結果的訴訟，
對選民欺詐和選舉“被操縱”的指控，
數百萬張選票由於郵寄延誤而遲到，
在選舉日之後，計票工作將持續數週，
特朗普拒絕在就職日臨近時做出讓步，
……
CNN報道原文
美國的總統制有一個特點，選舉在11月的第一個星期二舉行，但是總統直到1月20日才真正掌權並宣誓就職。
所以在這10到11周的時間裏，一個政府上台，另一個政府下台。
如果他們不受任何規範或他們自己政黨的約束，在這一過渡時期執政的政府可能會產生很多潛在的危害。
想象一下，當特朗普以近來極力渲染的郵寄選票存在選民欺詐為由，拒絕承認失敗時，這種情況可能會一直持續到明年1月新任總統的就職日。
而這期間，城市街區極可能因為雙方支持者的抗議活動而爆發騷亂。
警察無法或不願控制他所支持的一方，甚至企圖以武裝進行主觀選擇…
這種危險的局面，或將導致美國失控。
特朗普的反對者，圖源：vox
美國從18世紀就出現搖擺的總統選舉制，在災難性的2020年，這種體制顯得尤為脆弱。
真到了那一天，民眾的街頭非暴力抗議，就成了美國政治體系崩潰時的最後防線之一。
有了這些更深層的瞭解後，再想象一下即將到來的選舉場景…
如果屆時特朗普利用仍然控制着的聯邦權力，關閉選舉之夜領先的州的選舉總統計票工作……
這並非完全空想，特朗普至今為止已經表現出相當多的動機來暗示，自己將利用行政權力來獲得連任。
伯格魯恩研究所(Berggruen Institute)副主任尼爾斯·吉爾曼(Nils Gilman)是TIP項目的聯合創始人之一。
在記者對他的採訪中他表示，在過往的美國大選中，也有因為現任總統的“人品”而使大選後無論結果如何社會都趨於穩定的例子。
“比如老布什，克林頓，小布什和奧巴馬有一點是尊重實際的計票過程和結果。
我不認為特朗普尊重任何東西。我想他唯一感興趣的就是權力。”
特朗普的支持者
特朗普對權力的“迷戀”幾乎是有目共睹的。
上個月特朗普就對選民郵寄選票的方式表現了極大的不滿，認為這種形式會導致2020大選存在“不公和欺詐”。
由於美國疫情還在加劇，很多州希望拓寬郵寄投票的通道，防止選舉日當天投票站出現大規模集會。
現有6個州計劃在11月實行全郵件投票選舉。
這些州將自動向所有登記選民郵寄選票，然後必須在選舉日將選票寄回。
圖源：cnn
如今特朗普發出的質疑聲，似乎已經在為他將來不承認選票結果埋下了伏筆。
不僅如此，特朗普還曾稱，顯示他聲望下降和拜登佔據優勢的一系列民調存在問題。
他認為共和黨選民在這些調查中所佔的比例過低。
7月30日一早，特朗普還曾試圖推遲大選，但隨後又改口稱並無此意，只是擔心有人作弊…
圖源：推特
懂王的世界，誰也難以預料。
2020年的大選似乎已經成了美國體質幾十年來最大的考驗。
據CNN報道，目前美國兩大陣營都已撥出數百萬美元資金，組建了龐大的法律團隊，為預計將持續很長時間、可能存在競爭的投票後階段深入制定應急計劃。
與此同時，各州都在整理大量郵寄選票的表格，以應對多個州面臨的法律挑戰。
畢竟，疫情加上郵寄選票，選舉日可能變成選舉周，甚至選舉月。
事實上，類似的“大選噩夢”是有跡可循的。
這在1876年的選舉中確實發生了。
那年大選，代表共和黨的拉瑟福德·海斯和代表民主黨的塞繆爾·蒂爾登之間，因為懸而未決的20張關鍵選票，一度陷入僵局。
兩黨對選票爭執不休，都説自己贏得了關鍵選票，指責對方有舞弊行為。
據説，兩黨還計劃競爭就職典禮。競選一直持續到宣誓就職的前一天，蒂爾登宣佈放棄總統競選，以換取重建工作的結束。
總統選舉過程的完整性這才得以維持，險些讓美國再陷南北分裂的局面。
美國第19屆總統拉瑟福德·海斯，
圖源：白宮官網
兩黨相爭，輸的一方勢必會心存不甘。
無論哪一方最後獲勝，另一方都會質疑勝者的成功。
2020年的美國大選，顯然也不會例外。
民主黨和共和黨中仍然會有相當一部分人認為，他們輸掉這次選舉的唯一原因是某種欺詐行為。
左派，他們會説這是剝奪了選民的選舉權，右派則指控選票舞弊。
顯然目前，沒人能預料到懂王在2020年的選舉日會做出什麼舉動。
如果特朗普真的敗了不肯離開白宮，或許真要像佩洛西説的那樣，用煙燻也要把他燻走了。
眼下，美國各方只能為這次大選做好十足的準備。
寄希望於大選的參與者能接受規則、尊重結果，
同時儘可能選票過程透明化，以服民眾。
這樣，才有可能避免一場真正的禍事。
前幾天，武漢人民舉行了一場泳池Party，可把外國人給震驚壞了
很多老外氣急敗壞地喊着武漢人無恥，幸災樂禍
這是怎麼回事？
回覆【武漢】帶你瞭解一下
Ref：
https://www.vox.com/policy-and-politics/2020/8/18/21371964/2020-transition-integrity-project-simulation-trump
https://www.cnn.com/2020/08/18/politics/2020-election-campaigns-prepare-for-nightmare-scenarios/index.html
編輯|尤蘭達
排版|尤蘭達
校對|蜻蜓隊長