過多關注美國誰當總統，對於中國來説是浪費時間

作者：刺客

美國媒體污衊稱“中國企圖干預美國大選”，原因是“中國不想讓特朗普獲得連任，希望拜登在大選中獲勝”。誠然，從表面上看，拜登當選似乎有利於中美關係的恢復，不過，這並不意味着中國就會為此去“關心”美國的大選。

據中國日報網報道，中國駐美大使崔天凱日前表示，稱“也許有人認為中國正在等待美國11月的大選結果，我願聲明，中國沒有等待，更不願意在等待中浪費時間”。

崔天凱還表示，預測或者影響美國內政走向，遠非中國所能。中國既無意願，也沒興趣捲入其中。今天的中國仍願只爭朝夕，隨時隨地與包括美國在內的國際社會合作，尋求解決問題的辦法。

美國11月以後誰將入主白宮，那是日韓等美國附庸應該關心的事情。像中國這樣已被美國列為“戰略競爭對手”的大國，無論以後誰在美國當家，中美關係無非就是兩種結果：要麼合作，要麼對抗，沒有存在誰依賴誰、或者誰怕誰的問題。

因此，相對於中國而言，無論是特朗普獲得連任，還是最後拜登當選，都不會和美國成為真正意義上的朋友。原因很簡單，中國的崛起，正在讓美國朝野對中國產生一種嫉妒、牴觸的畸形心理 。

事實的確也如此，在當前美國反華情緒氾濫的背景下，無論11月之後是誰入主白宮，美國對華強硬政策，是不會因為白宮主人的更換而發生改變的。特朗普出於自身選情需求的考量，對華強硬政策已成了既定事實。

即便曾承諾“當選之後將取消對華商品加徵關税”的拜登，也由助手出面澄清“沒這回事”。與此同時，有美媒披露，拜登90多頁的競選綱領中對華政策部分，總體上持強硬立場。更值得警惕的是，該綱領在對中國的表述中，刪掉“一箇中國”政策的表述。

所以説，受美國反華情緒氾濫的影響，民主和共和兩黨在對華強硬政策方面，基本保持一致。原因很簡單，與美國沒落形成鮮明對比，中國的欣欣向榮，已讓華盛頓的那些政治精英，對中國的態度很複雜，既恨卻又感到害怕。

有關這一點，從近期美軍在亞太的軍事行動就可以看出：美軍的航母、偵察機甚至轟炸機，不斷在南海或東海進行軍事攪局行動，表面上看似轟轟烈烈的，但實際上卻無法掩蓋美國不敢與中國爆發軍事衝突的心態。

中國現在的軍事實力，已經具備了和美國打一場平等現代化戰爭的能力。美國出於其亞太駐軍安全、以及可能承受巨大代價等方面的考慮，不得不放棄對中國進行軍事冒險的企圖。

就因為美國在亞太沒有與中國開戰的底氣，近期美軍在亞太的軍事攪局行動，並沒有取得在歐洲類似一呼百應的效果。這就意味着，隨着中國軍事力量的不斷壯大，雖不至於會對美國全球霸權構成全面挑戰，但至少，目前美國在亞太地區的軍事霸權政策就行不通了。

所以説，中國的崛起，讓美國政客認為是造成其霸權主義沒落主要因素，從而在美國社會形成一種共識，即只有把中國壓制下去，美國才能恢復昔日的輝煌。在這樣的背景下，誰也別指望拜登的上台，就會給中美緊張關係帶來任何的改變。

很顯然，將國家未來希望寄託在某一個美國總統身上，不是中國的而一貫作風。畢竟，中國與其耗費更多時間，毫無意義地去關注美國的大選，倒不如將這些時間，用於解決自身在崛起過程中，所要面臨的種種問題。所以説，過多地關注美國未來誰當總統，對於中國來説就是在浪費時間。