杭州網訊“法官有什麼好怕的？你算什麼XX？你們有什麼權利、資格處罰我、制裁我？”這個打電話來辱罵法官的周大強（化名），是杭州蕭山法院7月7日審結的一起買賣合同糾紛案的當事人。
當然，這個逞口舌之快的周大強，最終還是為他的衝動“買了單”。畢竟法律莊嚴，容不得半點侵犯！
2016年至2017年，周大強多次向生意夥伴李亞（化名）出售石材原料。當時，李亞資金週轉困難，欠了周大強貨款12300元。周大強在多次討要無果後，將李亞訴至蕭山法院，要求李亞支付未付貨款12300元。
7月3日，蕭山法院公開開庭審理了這起買賣合同糾紛案。開庭審理前，承辦法官指導當事人認真閲讀並簽署了《誠信訴訟保證書》。李亞無正當理由未到庭參加訴訟，法庭依法缺席審理了該案。
“周大強，你一直強調李亞欠你12300元。但你的起訴狀中稱，2017年的時候，你和李亞曾經在濱江區公安分局主持下達成調解，約定李亞在調解達成後兩天內還你2000元。你有收到過這2000元嗎？”庭審中，法官問及此事，發現周大強言辭閃爍，便向其再三確認，並嚴明虛假訴訟的嚴重性。
周大強這才承認，李亞曾在2017年償還過自己2000元，目前所欠貨款應為10300元。
“周大強，你在訴稱中隱瞞事實，已構成虛假陳述！”承辦法官當即宣佈休庭，對周大強進行了訓誡，並表示就該行為保留對周大強的進一步處理措施。
經過法官的釋法明理，周大強當庭表示認錯，並提出申請撤回起訴。鑑於周大強悔過態度良好，法院未對其作出其他處罰並准許他撤回起訴。
沒想到的是，周大強在撤訴後短短几天內變了副面孔。
7月6日，周大強在收到法院出具的民事裁定書後，打通了承辦法官的電話。
“法官有什麼好怕的？你算什麼東西……”在承辦法官與周大強解釋溝通中，周大強不僅否認自己曾在庭審中虛假陳述，還惡聲惡氣，質疑承辦法官和書記員徇私枉法、案件處理沒有做到公平公正。
根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百一十條，人民法院認為有必要的，可以要求當事人本人到庭，就案件有關事實接受詢問。在詢問當事人之前，可以要求其簽署保證書。保證書應當載明據實陳述、如有虛假陳述願意接受處罰等內容。當事人應當在保證書上簽名或者捺印。
法律莊嚴，容不得半點侵犯。鑑於周大強在簽署了《誠信訴訟保證書》後，仍存在虛假陳述、辱罵法官等藐視法律行為，法院作出司法懲罰決定，決定對周大強罰款人民幣5000元。
8月15日，周大強繳納了罰款。