前不久聽説表妹和表妹夫生氣了，細問緣由，是帶娃的事引起的。原來表妹生下孩子後，婆婆照顧表妹坐完月子就回老家了，説身體不適。表妹身體還沒恢復好，沒辦法就請孃家媽過來幫忙帶娃。帶到上個月正好滿一年，表妹覺得自己媽出了不少力也吃了不少苦，希望老公能給她一些錢表示表示。結果表妹夫不肯，説別人家孩子奶奶帶娃都是義務勞動，為啥孩子外婆帶娃就得給錢？説話聲音太大，讓在另一房間的岳母聽到了，當時場面十分尷尬。還好表妹機靈，説了句“你要是肯入贅我家，我媽就成了孩子奶奶，她也可以免費帶娃。”表妹夫無話可説。
一個看似普通的家庭矛盾，卻藴含着許多社會問題。比如帶娃事宜，為何大家都默認婆婆帶娃是義務勞動，而孃家媽帶娃卻是來幫忙，需要被表示？我們來仔細掰扯掰扯其中的緣故。
婆婆幫帶娃，是在給晚年養老“鋪路”
俗話説，“十年看婆，十年看媳”。婆媳之間本無血緣關係，成為一家人完全是因為兒子的維繫，因此想要好好相處需要雙方對等的付出和努力。懷孕生子、月子期間和帶娃頭三年，是一個女人最重要的時光，也是人生中最無助的時間段。這個時候她很需要有個人幫忙指導和分擔一些帶娃辛勞。這時如果婆婆對兒媳盡心盡力，相當於在給自己儲存感情和敬意，如果她能幫助兒媳走過人生中最困難的時光，身為兒媳自然感激不盡。等婆婆年老生病或無法自理時，兒媳也會念着她當年對自己的好，盡心盡力地侍奉。這叫“投桃報李”。
但如果這時候婆婆以各種理由推脱不帶娃，或者帶娃時不顧小家經濟條件要這要那，很可能會傷了兒媳的心。人一旦寒心，是很難再重新捂熱的。
而孃家媽就不同，因為女兒一旦嫁入婆家，想給孃家幫腔也是有心無力，孃家爸媽老了，更多是和自己的兒子兒媳住一起，跟女兒女婿仍然有距離。客觀上女兒無法日常侍奉，自然也就沒有帶外孫輩義務。
婆婆帶娃，帶的是自己的親孫子孫女，是給自家傳宗接代的人
目前我們還是父系社會，女方嫁入男方家，生的孩子跟男方姓，是男方家人，自然由男方家承擔主要撫養責任。若孩子爸爸工作忙顧不來，爺爺奶奶就要上場幫忙，畢竟孩子以後是要入男方家的族譜，將來長大會把這裏當做他的根，祭祖也是回這裏祭拜。
這麼一想，身為孩子奶奶，也就是婆婆，對孩子來説是十足的親人，對孩子的撫養義不容辭，而孩子的外婆，則要靠後了。也因此，社會普遍默認婆婆帶娃理所當然，孃家媽帶娃則只是錦上添花。
對此你怎麼看？