“卡旺卡”告“卡旺卡”！判了！！！

2021年2月24日，記者在中國裁判文書網查詢發現，近日，合肥市中級人民法院公佈了《安徽卡旺卡餐飲服務有限公司、合肥卡旺卡品牌管理有限公司不正當競爭糾紛二審民事判決書》。

二審法院認為，通過合肥卡旺卡的多年經營，“卡旺卡”品牌已為相關公眾所知悉，具有相當的市場知名度和美譽度，因此，“卡旺卡”已具有一定影響力。

安徽卡旺卡成立於2019年，遠遲於合肥卡旺卡，且對這名稱所藴含的相關知識產權和競爭價值沒有增益。

安徽卡旺卡未經合肥卡旺卡許可使用“卡旺卡”這一名稱，顯屬擅自使用他人有一定影響的企業名稱（包括簡稱、字號等）。

安徽卡旺卡與合肥卡旺卡的企業字號同為“卡旺卡”，註冊地同屬於安徽省合肥市，且合肥卡旺卡管理的品牌包含有餐飲、食品等內容，兩者的經營範圍相似。通過其名稱完全可能會使相關公眾產生混淆，讓人誤認為兩者之間具有一致性或存在特定關聯。

二審法院認為，安徽卡旺卡擅自使用合肥卡旺卡有一定影響的企業名稱，足以產生混淆，引人誤認為與合肥卡旺卡存在一致性或特定聯繫，安徽卡旺卡構成不正當競爭，應承擔相應的賠償責任。安徽卡旺卡上訴主張合肥卡旺卡影響力小、“卡旺卡”已經成為通用名稱等均與事實不符，不應予以支持。安徽卡旺卡成立時通過工商註冊登記並不免除其相關民事責任的承擔，安徽卡旺卡以此為由主張自己不構成不正當競爭理由亦不能成立。原審判決認定事實清楚、適用法律正確，判決並無不當，應予維持。安徽卡旺卡公司的上訴請求不能成立，應予駁回。

法院遂判決駁回上訴，維持原判。