新加坡部長回懟英富豪:發動過兩次鴉片戰爭的國家沒資格在毒品問題上教訓亞洲人

【環球時報報道 記者 徐鉉】今年4月,新加坡對馬來西亞籍毒販達瑪林根執行死刑。10月10日,英國億萬富豪、維珍航空創始人理查德·布蘭森發文指責新加坡政府“濫用酷刑”,在國際社會引發了爭議。22日,新加坡內政部在官網發文批駁布蘭森的言論,部長尚穆根還表示將贊助布蘭森的食宿費用,請他與自己展開電視辯論。在這篇官網發文中,新加坡內政部批評稱:“我們不相信一個曾在19世紀發動戰爭迫使中國人接受鴉片的國家,有任何道德資格在毒品問題上教訓亞洲人。”

布蘭森的抨擊

2009年,達瑪林根攜帶44克海洛因入境新加坡後被捕。按照新加坡法律,這一行為將被判處絞刑。在被捕後的十多年裏,達瑪林根先後以“被迫攜帶毒品”、自己存在“智力障礙”等理由請求改判無期徒刑,但均被新加坡檢方以其他證據駁回,並於今年4月26日被執行死刑。在達瑪林根前後7次提起申請後,全球不少“人權組織”和“反死刑”支持者參與到向新加坡政府“抗議”的行列中,其中最重磅的人物當屬布蘭森。生於倫敦的布蘭森是全球商界的傳奇人物,他先後創立了維珍航空等多個全球知名品牌。不過,布蘭森也多次因其發表的政治觀點惹來非議。2016年,對於一名中國籍乘客投訴自己在維珍航空上遭遇機組人員歧視一事,布蘭森曾因回應敷衍引發中國民眾的反感。

新加坡部長回懟英富豪:發動過兩次鴉片戰爭的國家沒資格在毒品問題上教訓亞洲人

新加坡內政部長兼律政部長尚穆根 資料圖

10月10日“世界反死刑日”這天,布蘭森在維珍集團為他個人開設的博客頁面上,發文抨擊新加坡政府對達瑪林根執行死刑一事,儘管新加坡方面曾多次提出反證,但布蘭森在文中堅稱達瑪林根存在智力障礙,不該被判處死刑,同時還指控新加坡的判決“針對馬來裔”,存在種族歧視傾向。在個人社交媒體賬號上,布蘭森還轉發了一句反死刑抗議者的常用標語:我們不該通過殺死一個人,來告訴這個人殺人是錯誤的。對於布蘭森的指控,新加坡內政部在22日的新聞公告中進行逐一駁斥,而且其中幾點的措辭非常強硬,引發各大媒體的關注。

新加坡反駁擲地有聲

對於布蘭森的主要論點,新加坡內政部拿出了庭審記錄,證明達瑪林根當時並非像他最初所説的那樣“因為被脅迫而販毒”。這份庭審記錄還顯示,達瑪林根辯護律師一方找來的精神鑑定專家也承認,達瑪林根並不存在“智力缺陷”。新加坡司法機構也認為,達瑪林根多次在沒有確鑿證據的情況下提交豁免申請,是企圖濫用司法程序拖延和逃避死刑。對於“種族歧視”的指控,新加坡內政部表示本國在打擊販毒活動時,從未針對特定的族羣,並批評布蘭森聽信“反死刑”抗議羣體的一面之詞,未對實際情況做詳細考證。

新加坡政府強調,新加坡打擊毒品的有關法律是基於自身經驗制定的,也為大多數新加坡人所支持,相比之下,“英國和西方社會的現狀,難以説服新加坡對毒品採取放任態度”,因為“毒品問題在英國正一天天壞下去,而在新加坡這個問題卻在一天天地好起來”。這篇發文還列舉了兩個數據:在對販運毒品採取死刑後,新加坡境內發現的阿片類毒品淨流入量減少66%,犯罪分子攜帶大麻等其他毒品的意願出現了顯著下降。此外,新加坡內政部長尚穆根還向布蘭森發出邀請,希望他可以來新加坡與自己在打擊毒品、死刑制度方面進行電視辯論,新加坡政府可以報銷他的住宿及差旅費用。

新加坡人不怕辯論

與外國批評者進行媒體辯論在新加坡是有傳統的。1990年,英國《泰晤士報》專欄作家伯納德·萊文曾指責新加坡前總理李光耀治國“專斷”。隨後,李光耀致信這名記者,表示自己願意和對方在倫敦進行面對面辯論,並由英國電視台進行直播。在萊文拒絕辯論,要求雙方以報紙刊文進行討論後,李光耀向《泰晤士報》投稿了自己的反駁文章,但該報社未予刊載。

隨後,李光耀在英國《獨立報》買下了一個整版廣告位,向《泰晤士報》刊登了自己的回信,還嘲諷對方“提出質疑的人,卻不肯面對自己的批評對象”。此外,李光耀以個人身份起訴媒體誹謗案件不下20起,除了《泰晤士報》外,他的起訴或批評對象包括《時代週刊》和《紐約時報》等一眾西方媒體。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1604 字。

轉載請註明: 新加坡部長回懟英富豪:發動過兩次鴉片戰爭的國家沒資格在毒品問題上教訓亞洲人 - 楠木軒