“是命運給的，你不能人為施加於他人；透過現象看本質，這裏是缺舟也渡人”
對於身體殘疾這種事情，在很多人看來都是值得尊重和可憐的。
畢竟除了忍受常人異樣的眼光之外，還要飽受生活中帶來的種種不便。
但因為所表現出來的具體行為，在人們心中出現了兩種態度。
第一種，為某些殘疾人感到悲傷，甚至有點自愧不如。
這個特殊的羣體都能頑強地活下去，自己還有什麼理由不努力，不奮鬥呢？
第二種，為某些殘疾人感到憤怒，覺得他所承擔的這一切不是上天的考驗而是懲戒。
今天，就讓你們來見識一下第二種。
缺舟：
4月7日，山東泰安。
當地發生了一件讓人憤怒的事情，有網友拍到一殘疾男子坐着代步車。
然後行駛在路上的時候，就很輕描淡寫地隨手一揮。
就將周邊的路障進行推倒。
最為讓人憤怒的應該就是，他在前邊推；而有一個環衞工就在後邊扶。
根據網友所拍下的畫面和講述來看，據不完全統計。
從他開始拍攝到一個紅綠燈路口的時候，男子已經推倒了三十多個。
現在已經能夠確定的事情，就是男子確實是身體有殘疾。
而且看起來和環衞工應該也是非親非故。
其實我做了一種猜想，這個殘疾人和環衞工之間是不是有家庭關係。
然後這個殘疾男不光腿有問題，可能腦袋也有問題。
這個環衞工大爺為了讓他高興，就後邊幫忙扶着。
不過仔細一想，我這種猜想也站不住腳。
因為大家不要小看這種路障，其實作用不小。
不單單能夠有效地控制城市交通，還具有良好的安全性能，抵禦衝擊力。
而且這種良好的機動性，也是極大地保證了行人和車輛的雙方安全。
所以就算是為了玩鬧，也不行。
更何況，從拍攝的畫面來看，老大爺也沒有和男子有親密接觸。
所以綜合來看，男子的行為非常不妥，不能因為是殘疾人就有所減免。
錯誤一：隨意推倒路障。
關於路障的重要性，前文已經説明，所以他這種行為對別人和自己都不負責任。
你想一下，萬一有個車輛失控撞過來，正常人還能跑得快一點，進行躲閃。
而你這個殘疾人就算是腦子反應過來，身體也跟不上啊。
如果有路障幫你一下，也是減緩了衝擊啊。
錯誤二：不尊重他人勞動成果。
一定要明確兩個觀點。
※殘疾是你自己命運的因素，與他人無憂，起碼和不相干的人無憂。
※殘疾人這種特殊的身份，是大眾給的同情心，不是一種特權身份。
這一看就是沒體會到做事情的不如意，甚至是覺得這種還挺好。
所以做起事情來肆無忌憚，如此不尊重別人的勞動成果。
可能哪天你費勁的時候，就知道環衞老大爺的無奈了。
“身殘志堅”
這個話，特別像一句名言：“有些人活着，但是卻S了；有些人S了，但是活着。”
拿到這個事情來一樣。
有些人身體殘了，心健康；有些人不但身殘了，心也殘了。
而且相比較身殘，心殘才是最要命的。
身殘，憑藉良心和努力，還能夠獲得一席之地和人們的尊重。
心殘，只能獲得人們的唾棄和不屑。
我之前應該給大家講過一個故事，不過可能大家沒有聽過，我再講一遍。
這是個真實的故事，我自己的親身經歷。
當時在煙台上學，學生麼，沒多少錢。
不捨得做出租車到火車站，於是就選擇了坐公交。
煙台的17路，相信很多人都會有印象。
在行駛的途中，上來一對老夫妻，男的眼睛有殘疾，腿腳也是一瘸一拐的。
女的看起來沒啥事，不過手看起來有些哆嗦。
他們上來的時候，我是一陣悲天憫人，然後又覺得兩人還挺甜蜜。
關係看起來還不錯，也感嘆到，可能人老之後各種病就找上來了，也挺可悲。
但是隨後發生的事情，我就直到現在都記得清楚。
做過煙台17路的都知道，從大悦城到火車站的時候，不能直接走過去，要經歷環島。
司機也是按照正常路線行駛，但是沒有想到，這兩人沒理由的就開炮了。
兩人一開始説的話，我還能聽懂。
質問司機為什麼不直接開過去，還要再轉圓圈，是不是繞路。
司機只是回覆交通規則。
然後兩人就開始了不斷的謾罵，聲音不小，很多人都側頭看。
司機沒在言語。
我雖然聽不懂，但是也知道那是罵人啊。（估計是煙台方言罵的）
臉部表情，極度猙獰；説話嗓音，尖鋭高亢；伴隨着一些動詞。
那個時候，我就覺得，有些人的殘疾真得是老天爺給出的懲戒。
就是磨平某些人的戾氣，這幸好是兩個人行動都不利索。
要不然你都不知道會不會去搶方向盤。
那兩人的表情以及所説的那些不雅言語，讓我記到現在。
我們老是説，人活一世，隨性看自己。
但是在客觀上又很無奈，畢竟你是生活在這個圈子裏。
你代表的不僅僅是你自己，可能是整個家庭，可能是一個羣體，甚至是一個國家。
你所表現出來的狀態，除了你自己所認為的。
也應該考慮到各方面的利益和別人的看法。
所謂的灑脱，是擺脱一些強加在你身上的，而不是拋棄你本來就應該具有的。
就好像是殘疾人一樣，強加在身上的人們的嘲笑和譏諷。
不應該拋棄的，是作為一個人的良心和良知。
當然了，這個同樣適應於普通人，任何一個人！
“一路風雨兼程，不改為善本心”