據多家美國媒體報道,美國佛羅里達州的一名聯邦法官於當地時間週一裁決美國拜登政府此前頒佈的公共交通口罩強制令無效。
此前,由於飛機和火車等公共交通工具的密閉空間造成的疫情傳播風險很大,美國疾病控制與預防中心(CDC)頒佈了搭乘此類交通工具需要佩戴口罩的強制令。儘管這一強制令在今年3月就將到期,但鑑於疫情仍然嚴峻,CDC上週決定將這一強制令延期到5月。
然而,美國佛羅里達州的聯邦法官Kathryn Kimball Mizelle週一卻裁定該口罩強制令無效。她的理由是,CDC不能不走民主程序就“專斷”地頒佈這種強制令,這違反了美國的行政程序法。
至於CDC頒佈該強制令時依據的美國1944年的公共衞生服務法案,該法官則認定那條法律的字面意思是,衞生部門可動用行政力量對有傳染性的物體進行消毒工作,而不是強制個人保持清潔。
該法官還稱戴口罩“不能帶來清潔”。
目前,雖然CDC已經服從判決,暫停了口罩強制令,但這一裁決在美國的網絡上卻激起了強烈爭議。
美國那些一直反對強制性防疫措施的右翼保守派人士將這名佛羅里達的聯邦法官歌頌為英雄。
但認為不能對疫情掉以輕心的人則批判這名法官是在侵害美國的公共衞生安全。其中,有反對者還指出,該法官不僅本身就持保守派立場,而且她還是2020年時被搞砸了美國防疫工作的前總統特朗普任命,並被共和黨控制的美國參議院強行通過的——因為她在成為律師後僅有在一家企業工作10個月和在政府工作3年的資歷,且從來沒有獨立判過案,美國律師協會認為她擔任聯邦法官還“不夠資格”。