“英67名議員施壓約翰遜:禁用中企監控設備!”

作為美國忠實的小弟，英國在外交政策上一直緊緊跟隨美國的腳步，而且幾乎事事都聽從美國的要求。於是在美國以所謂國家安全為理由，要求英國排除中國企業設備之後，其就馬上進行了跟進。除了讓國內運營商排除掉華為的5G設備之外，還對另外兩家中國企業下了黑手。

政治利益高於一切

來自英國媒體的報道，有67名英國議員以“人權問題”為理由，要求約翰遜政府正式禁止使用中國企業海康威視和大華的設備。這兩家是全球視頻監控設備領域裏的龍頭，擁有巨大的影響力，在英國市場也深耕多年，有很多公共機構都使用這兩家公司所製造的監控設備。

從客觀角度來看，這個涉及監控與安防的領域，確實容易出現泄密的爭議。加上海康威視擁有一定的國資背景，英國政客如果想要找這些企業的麻煩，最好的理由就是安全問題。結果這67名議員給出的理由卻是人權，實在很難與這兩家企業聯繫起來。看得出來，在政治利益高於一切的當下，西方政客都已經懶得編一個像樣的理由來針對中國企業了。

中國企業作用巨大

而對於這一事件，兩家中國企業也馬上進行了駁斥。海康威視就在發給媒體的聲明中明確表示:公司從來不存在任何不尊重人權的現象。同時還提出自己的監控設備在幫助英國打擊犯罪與恐怖主義等方面，發揮了關鍵作用。

視頻監控設備一直都是現代社會中無法缺少的產品，無論是打擊犯罪與反恐，還是家庭安全防護，都需要用到它們。而海康威視與大華作為其中的龍頭企業，自然發揮着巨大的作用。

如果英國禁用了這些在其市場上佔據主導地位的產品，恐怕會大大增加相關行業的成本。而且進行產品更換的過程中，也會給犯罪分子與恐怖分子留下可乘之機。

不過需要注意的是，這種事情更多就是一場政治鬧劇而已，最終結果只是讓西方國家自亂陣腳。中國企業並不會因此受到致命性的打擊，畢竟所有世界上發達國家的人口加在一起也只有10億人。他們並不能代表全人類，也無法壟斷所有市場。在這樣一個尋求開放、合作、共贏的時代，越來越保守和排外的西方國家，註定會迎來失敗。

部分消息來源:國防時報、參考消息