近日全世界最大的政府間國際組織聯合國迎來了成立75週年慶典，藉此契機美國專業民調機構皮尤研究中心公佈了美國、英國、法國等14個發達國家中共計1.4萬多名民眾對聯合國滿意度的調查報告，令人出乎意料的是美國竟然不是最討厭聯合國的發達國家，而是中國的鄰居日本。
皮尤研究中心公佈的民調結果顯示受訪美國人中有62%的對聯合國持積極態度，31%持負面看法（剩下的7%選擇了無感），這一數據與奧巴馬坐鎮白宮時期基本一致，在受訪的發達國家當中維持在較高水平。顯然這一結果是非常令人意外，畢竟自從特朗普上台以來屢次與聯合國等國際組織發生衝突，其中不少特朗普支持者加入了“倒聯”陣營。
實際上特朗普治下的美國不是最討厭聯合國的發達國家一點都不奇怪，這反而説明了在其以及支持者眼裏聯合國還有利用價值，美國暫時還沒有能力全盤擺脱對該組織的依賴，因此即便特朗普及其支持者與聯合國存在不小的衝突，也絕不會達到最討厭的程度。
不過到了看似平時對聯合國沒有稜角的日本國內，其國民對該組織的滿意程度卻是受訪國家當中最差的。皮尤研究中心公佈的民調結果顯示日本民眾對聯合國持積極看法的人比例僅有29%，持負面看法的人比例則高達55%，這一數字相比於上一年度猛增了20%。
至於日本為什麼成為了最討厭聯合國的發達國家，曾在聯合國任職的東京上智大學教授植木安弘進行了分析，他認為日本民眾和聯合國漸行漸遠的主要原因在於受到了美國政客的惡意引導，尤其是新冠疫情期間特朗普和蓬佩奧為政治利益向中國和世衞組織轉移防疫不力的責任，導致許多日本人對此非常信以為真。
誠然日本民眾對聯合國滿意度下降與受到美國政客惡意引導脱不開關係，但從根本上來説這種影響不會是決定性的，除非所有的日本人都沒有辨別謊言和是非的能力，由此可見日本民眾和聯合國漸行漸遠的主要原因並非是受到了特朗普、蓬佩奧等美國政客錯誤言論的引導。
深究日本民眾對聯合國滿意度暴跌的原因，無非是日本這個國家一直被“區別對待”。要知道聯合國是二戰結束之後維持國際秩序的產物，恰恰日本正是利用二戰破壞國際秩序的國家之一，因此才會受到聯合國的“特殊照顧”。再加上日本前首相安倍晉三力推修憲為軍國主義招魂，使得聯合國對日本這個國家頗有微詞，間接導致與部分日本民眾出現了對立。
除此之外日本多次衝擊安理會常任理事國席位失敗也是日本民眾對聯合國滿意度下降的原因，畢竟作為一個經濟大國日本也一直在謀求與之相匹配的國際地位，例如在本屆聯大會議上就與印度、巴西和德國提出了入常的改革建議。
不過話説回來日本想要通過入常提升國際地位的念頭短時間內還沒有實現的可能性，一方面與現有五常中的兩個存在領土爭端，顯然不會得到他們的支持；另一方面日本還沒有擺脱政治上依附於美國的現狀，也就是説日本打算以一個附庸國家的身份入常，這一點必然是其他國家所不能答應的。