導讀:民進黨當局於元旦宣佈允許美國“萊豬”進口，實際上台灣民眾對“萊豬”豬肉的安全與否表示懷疑，認為萊豬可能會危害身體健康，所以並不支持“萊豬”進口的這項舉措，冒着可能失去公眾支持的風險，台灣民進黨為什麼會做出該項舉措?這項舉措又會帶來什麼樣的影響?
台灣歷來對於“萊豬”進口的態度
在過去反對“萊豬”進口是一項國民黨和民進黨少見完全一致的政治共識。歷來台灣一致面臨着美國一方要求放開“萊豬”進口的政治壓力。是否放開“萊豬”進口貌似與台灣和美國之間的貿易關係密切相連。直接關係到台灣的貿易利益。蔡英文認為該問題涉及的不僅是台美之間的經貿關係，如果能在“萊豬”進口這一問題上做出一些關鍵性舉措將會開啓台灣和美國貿易關係的一個新起點，對於台灣來説具有重大意義。
過去歷任台灣領導人都在美方施加的巨大壓力之下，進行承諾將會解決美國豬肉和牛肉的問題，歷任領導人也分別在該問題上做出了一些讓步，而馬英九也是隻允許不包括內臟部分的美牛進口，而堅決拒絕美豬進口。蔡英文一方表示，在美國所施加的巨大壓力之下，自己沒有進一步迴避的空間，因此只能做出讓步，開放“萊豬”進口。
台灣民眾對此舉動的反映
民進黨做出該項決策並沒有充分考慮台灣民眾的訴求以及利益，並且存在與台灣民眾溝通不足的嫌疑，且忽視民眾投票的結果。並且該項舉措和民意落差極大，不利於台灣民進黨的“選舉”，那麼其作出允許“萊豬”進口的舉措是因為緊急之下的衝動之舉而缺乏充分的考慮所做出的的決策嗎?事實上並非如此。在開放萊豬進口一事，實際上是台灣民進黨經過充分考慮之後得出的一種政治上的理性計算。
其實在蔡英文執政的首任末期已經考慮開放“萊豬”進口該項舉措了，並且當時已經有傾向開放進口了，但是當時出於對民意支持率的考慮並沒有真正執行，在當時蔡英文的台灣民眾民意支持率創下了歷史新低。因此選擇在之後公佈也是出於民意支持率的考慮，公佈該項舉措時正值蔡英文在第二任期內民意支持率最高的時期，並且選擇向美國釋放足夠的善意，因此蔡英文之舉看似缺乏考慮十分匆忙，實則是經過理性計算之後得出的政治決策。
文丨淺陌 審丨樂一
免責聲明:本文由《這有港澳台》原創創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯繫告知
部分消息參考:台海網