楠木軒

美記者:因對俄製裁被要求少洗熱水澡,西方民眾能忍多久?

由 撒宏才 發佈於 綜合

要求民眾減少淋浴時間的歐盟官員 彼得·豪克

今日俄羅斯電視台網站4月7日文章,原題:憑什麼為了“使普京痛苦”而讓歐洲人犧牲洗熱水澡的權利當前,歐盟民眾被要求作出巨大犧牲,支持對俄羅斯的制裁。但是,西方消費者願意在缺少物質舒適的情況下生活多久呢?

“沒有人會因此凍死”

不久前,莫斯科和柏林還在為“北溪-2”項目的剪彩儀式準備香檳。現在,要求與俄羅斯能源供應脱鈎的呼聲越來越高,歐盟官員建議民眾減少淋浴時間,並花錢購買羊毛衫。

德國巴登-符騰堡州農業部門負責人彼得·豪克表示:“我們必須切斷普京的財源。這意味着我們也要關掉自己的天然氣和石油龍頭,這樣歐洲才有自由的機會。你可以在冬天穿毛衣,相當於15攝氏度(的保温層)。沒有人會因此凍死!”除非豪克在希臘克里特島(希臘旅遊勝地,冬天也很温暖——編者注)過冬,否則相信“關掉天然氣和石油”與維持“歐洲的自由”有任何聯繫,其邏輯跳躍匪夷所思。

但是,我敢保證,在歐盟發出上述“睿智”之言後,從克里姆林宮發出的嚎叫並非痛苦的。西方取消這取消那,而它們未能理解的是,俄羅斯的石油和天然氣是一條寬廣的河流,它四通八達,不僅僅是向西。雖然莫斯科並不想失去歐洲客户,但它確實有其他選擇。歐盟則沒有,至少現在還沒有。

4.4億歐洲人的災難

化工巨頭巴斯夫公司首席執行官馬丁·布魯德穆勒向他的同胞儘可能委婉地説破這一痛苦的真相。他承認,“迄今為止,俄羅斯的天然氣供應是我們行業競爭力的基礎”。如果歐洲選擇從美國進口液化天然氣,能源價格將大大上升,造成“對德國和歐洲工業競爭力的挑戰”。説得難聽一點,俄羅斯能源的中斷可能意味着歐洲經濟和約4.4億歐洲人的災難。他們的福祉或至少是生活水平都依賴於此。

如果俄羅斯和西方的關係進一步破裂,可能會出現非常真實的生死後果。沒有俄羅斯的天然氣和石油,歐洲大陸殘酷的冬天可能會給數百萬人帶來災難;一年沒有像樣的穀物收穫可能意味着飢餓;一個商業季度沒有足夠的能源供應可能意味着全球經濟的終結。

與此同時,在大西洋彼岸,拜登政府似乎同樣願意不顧糧食和能源安全堅持其反俄立場。“這將是真實的。”拜登上個月在布魯塞爾吼道。他在那裏談到了迫在眉睫的糧食短缺問題,特別是小麥,其中大部分來自俄羅斯。“制裁代價不僅僅加於俄羅斯,也加於很多國家,包括歐洲國家和我們國家。”拜登説。

華盛頓能源供應的管理不善同樣令人困惑。上月,拜登簽署一項行政命令,禁止進口俄羅斯石油、液化天然氣和煤炭。人們自然會認為,華盛頓的政策制定者肯定準備好了某種應急計劃,也許是重啓特朗普時期從加拿大到美國的輸油管道項目Keystone XL。但《華爾街日報》報道稱,拜登政府官員並不希望恢復拜登上任第一天就扼殺的這一項目。

誰該對此負責

由於布魯塞爾和華盛頓仍在與俄羅斯進行“到底誰怕制裁”的遊戲,人們不禁要問,西方消費者對被迫接受的犧牲能容忍多久。發出道德信號以示對俄羅斯的不屑,並不能在冬天為房屋供暖,也不能保證餐桌上有食物。俄羅斯總統普京注意到,用如此惡毒的制裁給自己的人民造成痛苦,這種意願危及全球主義。“這是一種反向民粹主義——人們被敦促少吃一點,穿多些以節省取暖費用,放棄旅行——所有這些據説都是為了抽象的北大西洋團結的利益。”普京強調,這種“團結”有可能“將世界經濟推向危機”,甚至造成一些最貧窮的國家捱餓。這位俄羅斯領導人問道:“那麼,問題來了:誰該對此負責?”

在不遠的將來,如果西方人發現自己在幾十年的富裕生活之後突然吃不飽,許多人會向他們的政府提出這個問題。只是到那時,他們可能更不願意相信“慣犯”俄羅斯應對他們的困境負責這種陳詞濫調了。(作者羅伯特·布里奇是美國作家和記者,陳俊安譯)