中新網北京6月28日電(管娜)七國集團(G7)峯會接近尾聲。會場內，G7領導人針對俄烏局勢討論熱烈，宣佈啓動“全球基礎設施夥伴關係”倡議，計劃在5年內籌集6000億美元資助發展中國家基礎設施建設。會場外，歐洲民眾則舉行遊行示威，抗議G7阻礙全球合作。
實際上，G7新倡議背後的算盤早已被看穿，其披着羊皮的背後不過是為了抗衡中國的“一帶一路”倡議。外界認為，“中國提供的機會是美國無法比擬的”，這次倡議反而會暴露西方盟友無法團結一致的老毛病。
“他們談判的內容並不總是對整個世界有利”
G7峯會在召開之際，就遭到了歐洲民眾的抵制。數千名民眾在德國舉行集會抗議G7峯會，反對G7“搞小團體”，阻礙全球合作，要求相關發達國家切實履行責任，積極解決氣候變化、飢餓等問題。
抗議人士表示，峯會只是從七國集團內部利益及相關利益羣體的角度考慮及討論問題，忽略了普通民眾的利益。還有聲音認為，“來自不同國家的7位政府首腦就整個世界進行談判。我們之前已經看到，他們談判的內容並不總是對整個世界有利。”
在英國倫敦，氣候活動人士舉行遊行，呼籲G7領導人立即取消發展中國家的所有債務。
在2021年的G7峯會首秀上，拜登向盟友喊話“美國回來了”，而現在這句話也面臨着盟國公民的重新審視。一名59歲的德國民眾更直接稱，“我認為美國是分裂的”。
美聯社直言，美方參會時，國內正面臨政治動盪、大規模槍擊事件頻發以及關於墮胎權的極大爭議等一系列尖鋭問題，讓不少G7國家感到憂慮。
美智庫研究員伯格曼表示，“我認為歐洲人對美國國內局勢有些恐懼。”歐洲盟友開始擔心美國是否足夠穩定，猶豫是否能信任美方的安全保證。
“中國提供的機會是美國無法比擬的”
值得注意的是，G7領導人當地時間26日宣佈啓動“全球基礎設施夥伴關係”倡議，計劃在5年內籌集6000億美元資助發展中國家基礎設施建設。這是為了“對抗”或“替代”中國的“一帶一路”倡議——其圖謀直接被美西方媒體看穿。
拜登説，美國將在5年內通過聯邦撥款、私人投資等途徑籌集2000億美元，支持中低收入國家幫助應對氣候變化、改善全球健康、性別平等和數字基礎設施。他還宣稱，“這不是援助或慈善。這是一項將為每個人帶來回報的投資，它將使各國看到與民主國家合作具體的好處”。
多家外媒指出，這個倡議其實並不新。G7在2021年曾推出了一項大致類似的計劃，名為“重建更美好世界”(B3W)，同樣將矛頭指向中國。B3W聲稱要改善發展中國家40萬億美元的基建，但從啓動以來鮮為人知，幾乎沒有任何實質性進展，這也令發展中國家感到失望。
美國國家公共廣播電台(NPR)援引利比里亞前公共工程部長摩爾的話報道稱，“回顧我們所看到的，美國主導的每一次針對中國基建項目的回應都表現不佳。”美洲對話組織前主席邁克爾·希夫特説，“各國正處於水深火熱之中，他們需要資源。中國提供的機會是美國無法比擬的。”
美國《外交事務》雜誌更加不看好美國在發展中國家搞基礎建設。該媒體在評論文章中稱，美國在全球基建方面與中國競爭處於劣勢，美國自身的基建能力“非常糟糕”，更不要説在國外搞基建。
分析認為，美國急於遏制中國通過“一帶一路”擴大國際影響力。《紐約時報》在評論中指出，“儘管拜登一直在努力團結盟友，共同對抗中國，但這次倡議很可能暴露西方盟友無法團結一致的老毛病”。
中國外交部發言人趙立堅6月27日指出，“一帶一路”倡議提出9年來，始終秉持共商共建共享原則，為有關國家人民帶來了實實在在的利益。關於七國集團提出的新倡議，中方始終歡迎一切促進全球基礎設施建設的倡議，各類相關倡議不存在彼此取代的問題。我們反對打着基礎設施建設旗號、推進地緣政治算計，抹黑污衊“一帶一路”倡議的言行。
再次上演“口惠而實不至”的戲碼？
雖然美西方將“全球基礎設施夥伴關係”倡議美化為“會為所有人帶來投資回報”，但是否真的可以兑現？分析認為恐重蹈B3W覆轍，再次淪為空頭支票。
該倡議一出便引發諸多質疑，外媒更是集體潑冷水，稱或將再次上演“口惠而實不至”的戲碼。
幫助發展中國家發展基建，自然要解決資金問題。NPR質疑稱，目前還不清楚私募基金是否會投資這些項目。
分析認為，私人投資必須確認它能夠獲得回報，但是在市場不透明、以西方標準衡量法治不穩定的國家投資項目存在風險的情況下，能否激勵美國的大量資金進行投資，仍然是一個懸而未決的問題。
《洛杉磯時報》也認為，考慮到創紀錄水平的通貨膨脹，美國或其他G7國家不太可能承諾為該計劃提供大量資金。