日本防衞大臣河野太郎此前以安全和資金等因素為理由，宣佈停止部署美國陸基宙斯盾的計劃，這筆價值7000億日元的交易的前景立即引發關注。之後，安倍晉三表示同意停止部署陸基宙斯盾，安倍晉三稱“既然面向當地説明的前提不同，就不能推進下去”。21日俄羅斯衞星通訊社援引日本NHK電視台的消息進一步確認，“日本首相安倍晉三和有關大臣很可能將在下週舉行國家安全保障會議大會並取消部署計劃。”
上述消息表明，日本正試圖以更明確的立場，確認不再部署陸基宙斯盾。毫無疑問，這可能受到一些政治因素的影響，例如日本試圖觀望美國政局的變化，或者日本試圖以此調整日俄關係，為南千島羣島談判製造更多機會。當然，日本必須向美國解釋做出這一決定的原因，而且日本也可能必須在其它方面給予美國“補償”，例如日本可能必須承擔一些美國所認定的損失，以及通過增購宙斯盾戰艦等方式，讓美國繼續賺個盆滿缽盈。
但有一點值得關注，那就是日本取消部署陸基宙斯盾，絕非“良心發現”，而是已經有了更進一步的意圖。畢竟陸基宙斯盾目前仍然是防禦性裝置，除非美國在日本部署陸基中導，否則這些裝備就仍然是“專守防衞”，並且更多的是服務於美國的亞太戰略。但安倍晉三的野心顯然不滿足於此，在取消陸基宙斯盾計劃的同時，日本已經提出下一步國家安全保障戰略討論計劃。自民黨國防小組內相繼有意見認為，作為替代的威懾力，應當保有攻擊敵方基地的能力。
安倍晉三在18日的記者會上，對外解釋停止部署陸基宙斯盾的原因，當時他就大肆渲染日本週邊“局勢”，這也是日本一些媒體喜歡炒作的“重點”，日本政府正加緊醖釀修改國家安全保障戰略，並探討擁有“對敵基地攻擊能力”話題。為了實現“進攻”目標，安倍政府甚至計劃考慮引進美國的“防區外導彈”，這將使得日本具備“打擊鄰國”的能力，《東京新聞》評論指出，一旦這些目標實現，所謂的“專守防衞”將變成一紙空文，地區安全局勢將因此進一步惡化。
其實，在安倍晉三的操作下，日本的安保政策已經變質了，此前日本就強行通過安保法解禁了自衞隊的集體自衞權，而在2018年底通過的新版《防衞計劃大綱》及與之配套的《中期防衞力量整備計劃》，又提出了大量的裝備採購計劃，甚至要將現有的直升機航母升級為具備進攻能力的航空母艦。同時，日本的防衞預算不斷攀升，這顯然是為進一步的“擴軍備戰”做準備。有軍事專家指出，日本的所謂《防衞計劃大綱》，其實已經變成了“進攻計劃大綱”。
所以，日本這一次突然取消部署陸基宙斯盾，在吸引眼球的同時，其實也已經醖釀更危險的“進攻計劃”了。雖然日本也存在擔心因此激怒美國的聲音，但對於日本的決定，美國的態度並不激烈，特朗普政府只是強調這是“暫停”而已。顯然，對日本政策動向有所瞭解的美國，採取了默認的態度。這可能也就是“一個願打一個願挨”，美日兩國更像是在“唱雙簧”，美國或許是有意放縱日本，將日本打造為“進攻橋頭堡”，那樣的話，日後美國就可以直接利用日本來對付俄羅斯等戰略對手。