越南3000億大橋一夜倒塌,百萬民眾向中方索賠,真相到底是什麼?

    生活中大多數的事情都是“公説公有理,婆説婆有理”。每個人都會站在自己的立場考慮問題,因此“真真假假”有時讓人看的眼花繚亂。曹雪芹在《紅樓夢》中寫道:假作真時真亦假,無為有處有還無。如果將假話當成真的,時間久了,假的也會被大家認為是真的,那些真事反而成為假事。在國與國之間的交往中,也存在着真真假假,越南曾經有一座價值3000億的大橋一夜倒塌,引來數百萬的民眾向中方索賠,但中方卻認為自己並沒有過錯,這件事的真相究竟是如何?

    提及越南這次“大橋坍塌事件”,還要從我國基建實力説起。在新中國成立之後,我們便開始大力發展基建工程,並且完成很多世界矚目的項目。伴隨着我們的成就逐漸攀升,中國也被世界稱為“基建狂魔”。我國的基建建設工程,被應用到方方面面,尤其在橋樑設計中的技術最為成熟。

    與此同時,我國的基建實力早在21世紀初,就已經得到國際的認可。看着中國基建工程基建能力越來越強大,也引來世界上很多國家向中方求助,希望我們幫他們建立基礎設施。在眾多國家當中,越南就是一心想要向我國學習的國家。

    越南離我國很近,作為鄰居,中國與越南經常有各項商業往來,兩國的交往十分密切。與此同時,越南是一個實力很弱的國家,當地城市基礎設施並不完善。看到越南非常落後,中國便出於人道主義精神,不斷的幫助越南,越南很多交通設施建設,都是由中國專家和工人進行設計和施工。

    伴隨着兩國交往的逐漸加深,中國與越南簽訂的合同和項目也就逐漸增多,越南更是曾經斥資3000億元,請中國的橋樑專家為他們建造一座大橋,也正是這座大橋,曾引起兩國人民的爭議。其實在越南請求中方幫忙之前,一直是在與日本合作,而這次越南選擇與中國合作,必然會讓日本心有不甘。於是在中國與越南準備簽訂協議之前,日本就開始搞起了“小動作”。

    日本用非常低廉的工程費用以及更多的利益誘惑,讓越南逐步妥協。看到這麼多的誘惑條件,越南便臨時反悔,轉而又與日本簽訂合同。但是“便宜沒好貨”,日本雖然以低廉的價格答應了越南的請求,但橋樑質量卻非常差,就連橋的路面都是凹凸不平,可見日本此次為越南建造了一座“爛尾橋”。

    此時越南非常氣憤,又轉頭來尋求中國的幫助,希望我們能為他們修建一座價值3000億的大橋。雖然兩國之間有嫌隙,但中國還是不計前嫌地幫助了越南,可是在這個過程中,又出了一些差錯。原來,在這次建造過程中,中國只是派出設計師為越南設計,材料則皆由越南政府採購。可是越南依舊改不了貪圖便宜的行為,依舊使用劣質的鋼筋水泥,我們雖然對越南予以警告,但是越南並沒有聽從中國的建議。

    與此同時,每一座大橋都需要日常維護並且要限流,可是越南沒有對大橋進行限流。即使中國已經多次的提醒越南,要嚴格的把控車輛,但是越南依舊充耳不聞。兩點原因加在一起,導致越南的這座大橋又一次坍塌。在使用一段時間之後,越南這座大橋在一夜之間坍塌。可是越南的民眾卻認為,這是中國不負責任,並且要求我們對其賠償。

    不僅如此,越南人民還認為中國沒有對橋樑的質量進行把關。但事實上,中國已經用了最大的努力來幫助越南,並且多次的提醒對方,但越南卻反過來説中國的“不是”,這些行為也讓我們感到很寒心。縱觀越南的這次大橋坍塌事件,完全是對方貪圖小便宜,一味的圖省錢,因此才造成這次事件的發生。

    陳元靚在《事林廣記》中寫道:路遙知馬力,事久見人心。雖然越南多次的狡辯,但事實勝於雄辯,中國早已經多次提醒越南要嚴格注重基建材料,並且對於大橋進行限流,可是越南並不清楚中國的建築,因此這“鍋”並不應該由中國來“背”縱然越南、中國和日本三國,都有自己的利益,各種言行都要從自身利益考慮,但真相卻不容狡辯。

    參考資料:

    《紅樓夢》

    《事林廣記》

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1564 字。

轉載請註明: 越南3000億大橋一夜倒塌,百萬民眾向中方索賠,真相到底是什麼? - 楠木軒