有關藝術家楊麗萍：某女子一句話引發爭議性網絡事件

泰戈爾説過，生命在於親證，體驗無法全部闡釋清楚。莊子説，日出而作，日入而息，逍遙於天地之間，而心意自得。意思是，太陽昇起下地幹活，太陽下山回家安息，無拘無束生活在天地之間，心中的快意只有我自己才能體驗到。——題記

此前，新浪娛樂訊，知名舞蹈家楊麗萍的社交賬號評論事件引起熱議，楊麗萍未婚未育，有網友就此評論“一個女人最大的失敗是沒一個兒女”。一句話，一石激起千層浪，戚薇、李若彤、陳德容、陳數等女星紛紛發文否定這一看法。

某女子一句話引發爭議性網絡事件。那麼，在楊麗萍的社交賬號評論區發佈評論的女子是什麼人？她的評論內容又是什麼？我們來看看下面的截圖。

客觀點説，這名女子的評論並非完全沒有道理。比如，她説的100歲容顏難再，比如她説的天倫之樂。這些都是人類共有的認知和體驗。也就是説，她説的這些話其實是站在一個普通女性的角度説的。

問題出在她只看到普通女性真實觀察和體驗生活的一面，卻難以理解作為藝術家的楊麗萍“活出自己”的體驗和認知，並否定了楊麗萍作為藝術家的優秀的一面。當然，事件發生後，該女子也承認，她不是故意中傷楊麗萍，“我就是不善言談”。

理解事物，理解人，真是一個複雜的過程。比如該女子説“一個女人最大的失敗是沒（有）一個兒女”，這話從邏輯上説，傷害的可能不只是藝術家楊麗萍。該女子能説出這樣的話來，實質並非不善言談，而是沒有站在對方的角度考慮不同的價值觀。

不善言談可以不談，不能理解他人的人生選擇可以提問，可以請教，何故要用那麼一句話來否定別人的人生？再説了，人們對樂趣的體驗也是有差異的，難以用同樣的標準衡量。

楊麗萍回應稱：“人會走向衰老，走向死亡，誰也救不了你，但你的精神是年輕的，你的氣息是美好的，就會散發出來一種特殊的味道。只要自己過得好，沒有傷害其他人，就可以。謝謝大家的理解和愛，望我們都能自在，如我。”

人的樂趣有差異，有時候差異還很大。至於生活過得好與不好，具體體驗和感受也是因人而異，因生活地域、環境、習俗、文化差異、受教育的程度、生活態度和人生觀念而有所不同。

有人想當皇帝，有人偏不想。有人想貴為皇后，有人偏不想。有人想當官，有人偏不想。有人甘願仰人鼻息當奴才，有人偏選擇在野為閒人。有人想塗脂抹粉，有人偏就素面朝天。歲月很長，一生很短，有人趨同而活，有人偏就要追求生活的創意。

有人勇敢地活出了自我，活出了個性。有人不知不覺活成了千篇一律的非我。有人讀懂了老子的道法自然，也有人明白莊子的自由，還有人可能頓悟了“本來無一物，何處惹塵埃”的真諦。

不過，直到今天，也許還是有人不明白“自在，如我”的含義。大凡科學的運算，都會有標準答案。但是人的一生，尤其是如何活着，活出自己想要的樣子，每個人心中可能都有自己的答案。

莊子説，不拘一世之利以為己私分，不以王天下為已處顯。顯則明。萬物一府，死生同狀。意思是不以利益為己私有，不因作天下之王而自以為地位顯赫。不自以為顯赫而彰明，萬物與我齊一，死生本無兩樣。逐利時代，這種境界又有多少人理解？