2017亞冠聯賽，上港淘汰恆大晉級4強，隨後止步於半決賽。北京10月19日電(記者 王牧青)上海上港亞冠半決賽出局，中超球隊的2017亞冠征程徹底結束。1個月前，接連淘汰江蘇蘇寧和廣州恆大的上港保持着中超、亞冠、足協盃三條戰線的冠軍希望，但如今，博阿斯的球隊恐怕只能為足協盃獎盃而戰。“恆大挑戰者”上港的夢想若想成真，或還需時日。
挑戰恆大：上港三條戰線難説滿意
2015賽季，廣州恆大直到中超最後一輪才鎖定聯賽冠軍，第二名是落後2分的上海上港。但那一年，恆大3年內第二次捧起亞冠獎盃，世俱杯更是淘汰美洲冠軍，約戰巔峯巴薩。最近3年，上港穩居中超前三名，堪稱恆大最大的競爭對手。
2017年，上港與恆大在聯賽、足協盃、亞冠共交手6次，博阿斯的球隊在足協盃兩回合以2-1、4-1完成國內盃賽雙殺，亞冠賽場兩隊互贈4-0，上港通過點球大戰晉級。加上聯賽，上港打出3勝1平2負，面對恆大稍稍佔據上風。
挑戰恆大王朝的對手中，上港已是最出色的一支。升入中超7年來，上海上港是唯一一支在單賽季裏“三殺”恆大的競爭對手，且在兩個盃賽中直接將恆大淘汰出局。
2017年亞冠複賽，上港將恆大淘汰出局。中新社記者 陳驥F 攝
但從結果看，淘汰了恆大的上港也沒能殺入亞冠決賽，聯賽中他們最後3輪落後恆大6分，奪冠幾乎無望。剩下的唯一念想，是與同城死敵申花的足協盃決賽兩番戰，即使最終獲勝，分量也遠不如廣州恆大即將到手的聯賽七連冠。
當然，2017賽季的失意並不代表上港挑戰恆大的夢想終結。下個賽季，恆大隊中多名骨幹力量年齡又大了一歲，反觀上港，1993年出生的傅歡、石柯、賀慣會更加成熟，1991年的武磊、1989年的王齔、蔡慧康、呂文君等人將逐漸邁向運動生涯的巔峯期，輔之以高水平外援，他們仍是挑戰恆大的最有力對手。
擁有世俱杯經歷的恆大，在亞冠賽場踢得更加自信。中新社記者 陳驥F 攝
直面差距：更強外援≠更好成績
拋開比分，博阿斯率領的上海上港在亞冠半決賽的表現乏善可陳。從首回合到次回合，球隊的攻防明顯割裂――本土球員負責防守，明星外援負責進球。首回合，胡爾克的進球完完全全是個人能力的表演。
相比恆大奪得亞冠時的外援，胡爾克、奧斯卡的名氣顯然高出一籌，埃爾克森更是恆大王朝的肱骨之臣。但次回合開場丟球后，上海上港在80分鐘裏幾乎從沒能組織起像樣的進攻配合，比賽完全淪為了胡爾克、奧斯卡們的獨角戲。
6個月零8天前，亞冠小組賽，上港在同一塊球場0-1不敵浦和紅寶石，同樣是席爾瓦進球――歷史重演，博阿斯的球隊沒有變得更好。比那一場更糟的是，上港四名強力外援不僅被凍結，彼此之間的聯繫也幾乎被切斷。
上港與蘇寧在亞冠八分之一決賽相遇。中新社記者 泱波 攝
遙想2015年，恆大亞冠淘汰賽連克大阪鋼巴和柏太陽神，或者2013年兩回合總比分8-1打服柏太陽神，以國腳為班底的廣州恆大面對日韓對手打得自信而有條理。
足球場上，堆砌大牌球星不等於一定獲勝，恆大之所以連續6年稱霸中超，得益於本土球員與外援默契配合。誠然，上港的本土球員實力略遜於恆大，但球隊體現出的整體性和戰術素養，兩隊的差距恐怕更大。
輸給浦和之後，知名足球分析師董午志直言不諱地點出：“上港與浦和兩回合的比賽證明，足球比賽，集體的力量大於個人。”
更多本土球員成才，才能幫助中超俱樂部在亞冠取得好成績。中新社記者 陳驥F 攝
亞冠不減色：中超外援新政鞭策本土球員提升
2017賽季，中超發佈了外援新政，每場比賽最多隻能註冊3名外援。也就是説，亞冠賽場的3名外援+1名亞洲外援政策，中超聯賽並不適用。因此，奧斯卡、胡爾克、埃爾克森和艾哈邁多夫4人從未在中超聯袂出場，他們之間的默契可想而知。
出台新政的初衷，是為了更多中國本土球員獲得出場機會。不過由於今年新政缺少緩衝期，很多球隊仍保留着5名外援的編制，但到下賽季，更多俱樂部不會再常設5名外援。參加亞冠的球隊即使保留1名聯賽中不常上場的亞洲外援，他們的磨合依舊是難題。長遠看，鞭策本土球員儘快提升，才是最好的辦法。
廣州恆大兩奪亞冠之後，亞冠聯賽的價值對中超球隊亦不存在邊際效應：包括上港、恆大，他們仍對登頂亞洲充滿渴望。與華夏幸福、權健、申花等亞冠競爭者一樣，每傢俱樂部都必須加大對本土球員的重視，保證拿到中超前三的亞冠資格。
最終，當擁有了更適應亞冠高對抗、快節奏的本土球員，中超俱樂部在亞冠中的好成績才順理成章。打個簡單的比方，過去10年，日韓俱樂部6次奪得了亞冠冠軍、共16次殺入亞冠四強，但他們靠得不是超級外援，也不是朴智星、具滋哲、本田圭佑、香川真司這些國腳核心，而是少數國腳與大部分本土球員組成的班底，加上2-4名與球隊風格高度契合的歐美外援。這樣的模式和範例，實在值得中超聯賽的組織者和參與者認真思考。(完)