美國雜誌爆料特朗普貶低陣亡士兵，美前國防部長：他不適合統帥美國武裝部隊

【環球時報記者林日 青木 陳欣】在剛過去的週末，美國總統特朗普與美媒爆發了一場新的“戰爭”，這一次的對象是《大西洋月刊》。該刊有關特朗普將陣亡美軍士兵稱作“失敗者”和“笨蛋”的爆炸性報道，遭到特朗普的激烈反擊，從指責該刊是“失敗的激進左翼雜誌”到怒罵其由騙子經營。但《大西洋月刊》總編輯傑弗裏·戈德伯格6日稱，該雜誌關於特朗普貶低軍人的故事只是“冰山一角”。在任何一個國家都很難想象，軍隊最高領導人這樣形容陣亡軍人。美國前國防部長哈格爾直言，如果報道屬實，特朗普不適合做美國的三軍統帥。對於特朗普來説，比與媒體戰爭更重要的是，軍人是他競選的核心支持者。拜登陣營已經開始利用此事大做文章，推出展示拜登支持軍方的廣告。“大選就是一部美劇，”德國《柏林日報》評論説，現在比拼的已經不再是政策，疫情或者外交等都不重要，重要的是指控和反指控。現在還很難説特朗普會輸會贏，因為這部劇的真正高潮還沒有到來。

會有更多特朗普貶低軍人的報道

“特朗普的故事只是個開始。”CNN報道稱，戈德伯格6日回擊特朗普稱，該雜誌將繼續報道他的政府。“我們不會被美國總統嚇倒。我們將做好自己的工作。”他表示，完全期待在接下來的幾天、幾周內，會有更多有關特朗普貶低軍人的報道，更多的證實和新信息。

《大西洋月刊》3日刊發獨家報道稱，4名“掌握一手消息”的人士告訴該刊，2018年訪問巴黎期間，特朗普在最後一刻取消前往埃納·馬恩公墓的行程，這裏埋葬着一戰中在法國陣亡的美國海軍陸戰隊官兵。因為特朗普擔心雨天弄亂他的髮型，但更令人震驚的是，他問負責行程的高官：“為什麼我要去那個墓地？裏面都是失敗者。”之後在另一次對話中，特朗普將在貝勞伍德戰役中犧牲的1800多名美國海軍陸戰隊員稱作被殺死的“笨蛋”。

《華盛頓郵報》專欄作家馬克思·布特6日形容特朗普對軍人的態度，有如電影《教父》中的桑尼·科里昂。這名黑手黨的兒子稱那些珍珠港事件後參軍的人是“笨蛋，因為他們為陌生人冒着生命危險”。該報説，《大西洋月刊》的報道顯然刺痛了特朗普，看看他瘋狂否認的反應就知道了。

繼3日晚大罵《大西洋月刊》寫這樣的文章是“無恥地試圖影響大選”，並信誓旦旦質疑“什麼樣的冷血動物才會講出這種話”後，當地時間6日，特朗普再次火力全開，直接攻擊《大西洋月刊》的大股東、蘋果創始人喬布斯的遺孀勞倫·喬布斯。他轉發美國右翼激進組織“美國轉折點”創始人查理·科克聲稱勞倫向拜登競選活動捐款50萬美元的推特，指責勞倫將丈夫的錢浪費在一家“失敗的激進左翼雜誌上”，稱該雜誌由騙子（戈德伯格）經營，散佈假新聞和仇恨。當天晚間，餘怒未消的特朗普繼續發推，抨擊“民主黨人夥同那些腐敗的假新聞媒體，發動了一場前所未有的大規模虛假信息運動”。

特朗普政府的數位閣員也紛紛出來為總統站台。美國退伍軍人事務部長羅伯特·威爾基6日在CNN的“國情諮文”節目中説，他“絕對沒有”聽到特朗普以貶損的方式提及軍隊，並盛讚特朗普開啓了退伍軍人事務部的“復興”，給全國退伍軍人帶來的好處是“自二戰結束以來從未見過的”。美國財長姆努欽在“福克斯週日新聞”上稱，“總統對軍隊和將軍們有着極大尊重”，與《大西洋月刊》的報道恰恰相反。此前，隨着爭議升級，美國防長埃斯珀、第一夫人梅拉尼婭都已出面為特朗普辯護。

特朗普對《大西洋月刊》的反擊，主要集中在報道的信息源是匿名人士。對此，戈德伯格6日回應説：“我們所有人都必須使用匿名消息來源，特別是美國總統試圖積極恐嚇的情況下。”披露“水門事件”的《華盛頓郵報》記者卡爾·伯恩斯坦當天在CNN的節目中聲援該刊稱：“我們關於水門事件的幾乎所有200個故事都是基於匿名消息源的。”《華盛頓郵報》報道説，《大西洋月刊》報道中的一些內容已經得到該報、美聯社、CNN等多家媒體證實，最殘酷的打擊是，這其中還包括福克斯新聞。

“他不適合指揮那些準備犧牲一切的人”

在《大西洋月刊》爆料前，美國《軍事時報》上週公佈的一項調查結果已經令美國震驚。在參與調查的1018名美國現役軍人中，近一半的人（49.9%）對他們的三軍統帥持負面看法。這一數字與該報2018年的調查變化巨大，當時59%的軍人認同特朗普的表現，持負面態度的只有20%。《華盛頓郵報》針對該調查結果直言，士兵們想要一名新的三軍統帥。

“如果報道是真的，那麼這有損三軍統帥的尊嚴。”美前防長哈格爾6日在接受美國全國廣播公司採訪時説，貶低陣亡的美國士兵是“卑鄙的”，不適合統帥美國武裝部隊。哈格爾反駁特朗普因為天氣原因不參加埃納·馬恩公墓的紀念活動稱，法國、德國和加拿大等其他國家的領導人都去了。美國國家情報局前局長克拉珀也對CNN説：“如果這是真的，應該受到譴責。”哈格爾和克拉珀都提到，鑑於特朗普過去的行為和表態，《大西洋月刊》的報道可以相信。

《華盛頓郵報》報道稱，特朗普有貶低軍人的長期歷史。許多美國人將在越戰中當了俘虜的麥凱恩視作戰爭英雄，但特朗普質疑“被俘就能成為英雄嗎？”他蔑視那些在戰鬥中受傷、被俘或失蹤的老兵，還吹噓自己因腳上有骨刺躲過被徵召參加越戰。特朗普對軍隊的看法充滿矛盾：他詆譭有手疾的將軍，同時沒有人比他嘴上更支持軍隊。任內，他與自己挑選的官員們發生一系列衝突，包括前防長馬蒂斯。2017年在五角大樓的一次會議上，他稱高級將領們是“失敗者”和“傻瓜”。

“藐視指揮官：一個在軍隊面前自視甚高的總統。”《紐約每日新聞》以此為題評論説，在特朗普不配連任的眾多原因中，這一點可以説是最令人心碎的：他自己逃避服兵役，卻經常對那些服過兵役的人表現出全然蔑視。他聲稱熱愛軍隊，但更多是把他們當做道具——今年疫情高峯時，他召集1000名西點軍校學員，堅持在畢業典禮上發表演講。報道稱，特朗普不適合指揮那些準備犧牲一切的人。“特朗普與軍方的糟糕婚姻破裂了。”《華盛頓郵報》評論説，軍方在過去4年中逐漸明白的是，儘管大談愛國主義，但特朗普確實是一個交易型的人。在職業生涯中，他一直信奉傻瓜才會忠誠。

有關特朗普蔑視軍人的報道令美國更加分裂。美聯社報道稱，退伍軍人對此意見分歧。一些人對特朗普的言論感到憤怒，一些人則質疑這是否真發生過，還有人強調軍人以服從命令為天職。《華盛頓郵報》評論説，軍人聽從特朗普的指揮，即便是在他的長篇大論和侮辱中。如果他再次當選，他們將繼續這樣做，但特朗普是他們中許多人根本不想共用掩體的人。

特朗普會付出大代價嗎？

距離美國大選還有不到60天的時間，總統競選進入最後衝刺階段。7日，民主黨總統候選人拜登前往關鍵州賓夕法尼亞州，計劃向那裏的工人發表演講，慶祝美國勞工節。美國CBS新聞一項最新民調顯示，拜登的支持率目前領先特朗普10個百分點。但《今日美國報》與薩福克大學的聯合調查顯示，47%的人認為特朗普將在辯論階段取勝，認為拜登會贏的為41%。

“稱陣亡士兵愚蠢，可能令特朗普付出大代價。”奧地利《信使報》7日評論説，如果是真的，拜登將通過此事獲益，他和特朗普一樣沒服過兵役，但他已故的兒子曾在伊拉克服役一年。路透社稱，拜登6日已經開始利用爭議的喧囂，當晚在全國有線電視節目中重新推出此前發佈過的一則展現拜登支持軍隊的廣告，並在臉書和Instagram上全天播放。報道説，特朗普的核心選民過去原諒了他對麥凱恩和其他問題的嘲諷言論，但有跡象表明，軍方人員對三軍統帥的支持率可能正在下滑。

不過，《華盛頓郵報》對此持不同看法。該報稱，在疫情中，如果特朗普是一名稱職總統，將有約13.4萬美國人今天可能還活着。然而現在，他的民意支持率仍相當穩定，距離連任也並不遠。怎麼會這樣呢？唯一解釋是，所謂“黨派精神”的疾病正在摧毀美國。這有可能再次讓特朗普免受蔑視軍人的政治後果影響。就像孩子們説的，這是“哈哈，無所謂”的總統任期。

閲讀更多內容請參見今日出版的《環球時報》或下載登錄新版“環球TIME”客户端。