楠木軒

管姚:美化學教授用課表向最爛國務卿遞“投名狀”

由 戚國慶 發佈於 綜合

直新聞:王毅週日在訪法期間應邀發表演説,他在回應東道主就避免中美“新冷戰”提問時明確表示,中美不是權力之爭,全球化時代搞不成“冷戰”,他也就中美關係提出三點看法。管先生,你對此有何評論?

特約評論員 管姚:作為邀請王毅演説的東道主,法國國際關係研究院院長德蒙布里亞爾提了個好問題,這也是全世界共同關切並且關乎自身利益的緊迫問題。

為什麼説關乎自身利益?這是中美關係作為全世界最重要雙邊關係的外溢性使然,聯合國秘書長古特雷斯上週在接受《時代》週刊採訪時警告,U.S.-China Tensions Risk Dividing World Into “2 Blocs”,中美關係緊張持續,將給整個世界帶來分裂成兩大集團的風險。

美國三獲普利策獎的著名專欄作家托馬斯·弗裏德曼,前兩天在《紐約時報》刊文,用了這樣一個誇張醒目的標題,《中美“新冷戰”的關鍵戰場:柏林》,這無疑是弗裏德曼視角下的中美緊張關係在歐洲大陸的直接投射。

所以德蒙布里亞爾當然有強烈動機,就所謂中美“新冷戰”話題,向中國外長髮問。

我相信,王毅的回答是令東道主滿意並期待的,這實際上也是中方的一貫立場,當然也和美國史上最爛國務卿蓬佩奧動輒將“新冷戰”掛在嘴邊,外訪必鼓吹拉幫結派搞對抗選邊站的霸凌嘴臉,形成兩極對照。

王毅回答,中方從來不想跟任何人打“新冷戰”,而且在全球化時代,也搞不成什麼“冷戰”,所以這是對美方強加的所謂“新冷戰”議程的有力回擊。王毅此前在和德國外長通話時還有一句經典表達:不會隨美方起舞,但也絕不容美方胡來。

對當前中美關係,王毅談了三點想法,其中最值得關注的是對中美分歧與矛盾本質的剖析。王毅指出,不是地位之爭,也不是社會制度之爭,而是堅持多邊主義還是單邊主義,倡導合作共贏還是零和博弈。某種程度上,這也是對東道主的直接呼應,因為國際關係研究院院長在提問時也談到,美國心態就是要主導世界,無論誰來當總統,而中國、法國和歐盟都支持多邊主義。

所以我相信,大國外長的大氣回應,必然會贏得東道主的強烈共鳴。

直新聞:美國政客口中的所謂疫情污名化稱謂“Wuhan Virus”,竟然出現在大學課程表上,針對涉事化學教授,雪城大學已宣佈將其停職並予以譴責。你對此怎麼看?

特約評論員 管姚:我認為雪城大學發生的這一幕課表風波,意味着由美國政客掀起的疫情政治化、污名化逆流,正侵蝕美國語境中的價值觀高地,也就是大學校園。

這是格外值得警惕的,也是必須要堅決遏止的。敢冒天下之大不韙,置學術良知與科學底線於不顧,甚至在課表上強行把virus與中國執政黨關聯,我看這位化學教授是要以課表向最爛國務卿遞“投名狀”,蓬佩奧上月不是在尼克松圖書館那場所謂“新鐵幕演説”中鼓吹,要把中國人民與中國執政黨作分離區隔嗎?

令人矚目的是,雪城大學是美國名校,我身邊就有同事畢業自這間學府,而且涉事化學教授朱庇塔(Jon Zubieta)的名頭也頗響亮,所以我格外關切校方對他的後續處置。以所謂惡性種族歧視言論拉仇恨,朱庇塔的課表惡行,可以説已犯了美國大學的“天條”,或者説觸碰到了象牙塔政治正確的高壓線。

但凡涉及種族、性別等所謂“高壓線議題”,涉事教授必然要付出沉重代價。舉個例子,當年著名經濟學家薩默斯以財長身份推開職業旋轉門,重返哈佛大學當校長,就因為在私人場合發表的女性不適合搞科研言論,公開後引發軒然大波,薩默斯只能黯然下課。

當然了,在美國選戰進入最後衝刺的背景下,朱庇塔教授的處置問題,很可能會被政客們干預利用。眾所周知,當下在美國政壇,談及疫情言必稱“Wuhan Virus”“China Virus”的,正是總統本尊。在疫後重啓的第一場競選集會上,特朗普甚至反覆提及所謂“Kung Flu”,也就是“功夫病毒”,而對這一污名化稱謂,此前CBS電視台駐白宮華裔女記者姜維佳曾專門提出抗議,並就此向特朗普當面追問責難。

直新聞:美國內的種族衝突也有激化之勢,昨天波特蘭發生致命槍擊,而美國總統特朗普明天也將前往此前爆發嚴重衝突的基諾沙市,威斯康星州州長已敦促特朗普重新考慮訪問行程。你對此有何觀察?

特約評論員 管姚:按照《紐約時報》的分析,目前美國國內面臨三重空前嚴峻的社會危機:首當其衝的是新冠疫情,美國確診病患逼近600萬,每天過千人死亡;其次,由新冠疫情引發的社會停擺與經濟放緩,美國上週又新增100萬人申領失業救濟;第三,席捲全美的“黑人命也是命”抗爭,明尼蘇達州明尼阿波尼斯市黑人弗洛伊德死於白人警察膝下,引爆抗爭之火,一路延燒至今,從基洛沙到波特蘭,可以説是愈演愈烈。

威斯康星州州長為什麼反對特朗普走訪基諾沙,因為州長擔心總統的到訪不是平息事態,而是火上澆油拉仇恨。州長的擔心當然不是多餘的,這從上週末特朗普發出的一系列推文就可以看得一清二楚,無論是對波特蘭或者基諾沙的流血衝突,特朗普總是堅決站在其支持者一邊,站在警察這一邊,用他的表述就是支持法律與秩序,但決不譴責暴力。

事實上,對前面提到的三重社會危機,特朗普的不變考量或者説是唯一視角,那就是選情。也就是説,在特朗普眼中,這三重危機都可以成為選情牌。尤其是在上週共和黨大會後,多個民調均顯示他對拜登的支持率差距顯著縮小,連一貫反特朗普的CNN電視台都承認,特朗普競選連任正獲得新動能,這當然被特朗普看作機遇所在。所以他上週在接受媒體羣訪時,即使面對18萬疫情死亡數,他仍然堅稱美國戰疫是“成功故事”,美國總統顯然是在盯着選票説瞎話。

【來源:直新聞】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn