美國從德國曆史性撤軍。
01
最近中美的事情比較多，但世界也不僅僅只有中美。還有一條重大新聞，關係到世界格局的重大調整。
那就是美國從德國曆史性的撤軍。
特朗普大手筆，一舉撤走駐德三分之一的軍隊；美國駐歐洲的司令部，也要從德國撤到比利時。
前幾天在記者會上，特朗普還忍不住痛罵：
他們是來保護歐洲的。他們是來保護德國的，對吧？德國應該付錢，但他們卻不付錢，我們不想再做傻子了，所以，他們不付賬，我們就減少軍事力量，很簡單，是他們欠賬不還。
在生意人總統看來，駐軍也是一門生意，美國人堅決不當二傻子。
但大規模撤軍，卻不可避免對世界地緣政治帶來深遠影響。
剛看到CNN剛剛推出了一篇重磅報道，大致意思就是，這是美國大選前，特朗普送給普京的最後一個禮物。
CNN列舉了很多理由，大致可以歸納下：
1，特朗普這樣做，拋棄了羅斯福當年建立的秩序，嚴重削弱了北約的團結，那受益的是誰？
2，特朗普的理由，是德國軍費佔GDP的比例只有1.38%，沒達到2%的標準線，但新歐洲司令部所在的比利時呢？只有0.93%。這不是在羞辱德國是什麼？
3，按照CNN的説法，俄羅斯官員毫不掩飾心中的高興，對CNN這樣説：我們從未隱藏我們的想法，歐洲大陸的美國軍隊越少，歐洲就越平靜。
4，德國國防部長撂下一句話：我希望我們最終能更快地朝着共同的歐洲安全和防務政策前進。換句話説，歐洲真要依靠歐洲人了。
5，更關鍵的是，按照CNN的説法，當特朗普尋找盟友加強對中國和伊朗的制裁之際，歐洲將不得不尋求建立更符合自身安全和貿易聯繫的關係。也就是説，歐洲將不可能總是追隨美國了。
得出的結論：特朗普看重的是一點錢，其實是在羞辱默克爾，但最終的結果，是送給普京的一份厚禮。
考慮到美國大選的不確定性，不排除這真是最後一份了。
02
反正，在美國，對特朗普和普京的關係，一直有太多的猜測。
美國社交媒體上，最新的一個段子，就是你知道特朗普為什麼派兵鎮壓波特蘭抗議？
特朗普： 這個國家的人都恨我，我怎麼變得受歡迎？
蓬佩奧：發動一場戰爭！
特朗普：好主意，在哪裏發動？
蓬佩奧：當然是伊朗了！
特朗普：好，我問一下普京。
電話那頭：NO！
特朗普：那委內瑞拉怎麼樣？
電話那頭：NO！
特朗普：波特蘭怎麼樣？
電話那頭：好！
這當然是段子，但特朗普和普京，真不是一般的簡單。雖然美俄關係非常糟糕，但很多人都注意到，特朗普從來沒有對普京出過惡言。
肢體語言，更是藏不住的。
比如，前年巴黎一戰百年紀念，馬克龍、默克爾等，見到姍姍來遲的普京，都是一臉的嚴肅。只有特朗普很特別，似乎不由自主地就咧開了嘴。
不少西方人當時調侃：找一個像特朗普看普京一樣看你的人。
外界還注意到，普京當時還特意給特朗普豎了一個大拇指，特朗普則輕輕拍了一下普京的背。
這些信息量，夠大吧。
這不由更讓人想起兩人當年的赫爾辛基會晤。
當時是一對一面對面私聊，原只安排了半個小時，但最後整整聊了兩個多小時。以至於西方的一幅漫畫，上面是情投意合的特朗普和普京，悄悄關上飯店的房門，在外面掛上一個牌子：私人聚會，請勿打擾。
還有上次見面的握手姿態，普京伸出一隻手，特朗普用兩隻手緊握。
你懂得。
特朗普常説的一句話説，沒有誰比我對俄羅斯更強硬；但美國眾議院議長佩洛西的嘲諷是：特朗普其實是“條條大路通普京”。
03
人在江湖飄，哪能不挨刀？
特朗普似乎也看透了，這些人就是在黑我。
所以，從德國撤軍，民主黨反對，共和黨反對，但特朗普就是要幹。
CNN自然是各種撻伐，還打了一個比較形象的比喻：這就好像是特朗普正啓程前往一個未知海域，卻無視廣為宣傳的暴風雨警告。
歐洲人很困惑，德國人很憤怒，俄羅斯卻在偷笑。
而且，按照CNN的説法，考慮到特朗普播種下的信任赤字，即使美國換了新總統，美歐的關係可能也回不去了。
這不是一份厚禮是什麼呢？
當然，這是CNN的報道，考慮到CNN和特朗普互黑的歷史，順帶踩一踩特朗普，也未嘗不可能。
尤其是所謂“最後”，太看不起特朗普了。
但看到“大西洋理事會”有一個最新的分析，認為現在美國的精力太分散，因此必須高度警惕：這個夏天，甚至就這個8月，普京很可能有大動作！
嗯，普京最近確實很低調。特朗普，你知道俄羅斯會怎麼動呢？