這幾天，風靡全球的短視頻應用程序TikTok，在美國遭遇了一場“圍獵”。而它的中國母公司字節跳動，也因此被推上了風口浪尖。
外媒報道截圖
這並不是一場簡單的商戰，美國政府的粗暴干涉，使局面變得複雜而醜陋，也引起了很多美國網友的反感。
正當美國政府瘋狂打壓TikTok之際，在幕後賣力推動此事的其中一隻“黑手”也逐漸現形……
一場由白宮全面主導的“強買強賣”
今天（8月3日）中午，字節跳動創始人張一鳴發送公司全員信，回應了TikTok美國業務面臨被美國外資投資委員會（CFIUS）強制要求出售的問題，表示“還沒有完全決定最後的解決方案”。
據路透社報道，美國總統特朗普已經同意給字節跳動45天時間與微軟協商出售TikTok事宜，但該談判將由CFIUS監督，該委員會有權阻止達成任何協議。
這45天時間，還是經過一番爭取後才得到的。上週五（7月31日），特朗普曾説：“我們將禁止TikTok在美國運營。”他表示，可能會動用緊急經濟權力或發佈行政命令來封殺TikTok。
美國總統特朗普（新華社/法新）
隨後便有知情人士透露，微軟公司已經暫停了為買下TikTok美國業務而展開的談判。但當地時間8月2日，微軟公司在官網發佈聲明稱將繼續尋求收購，這是微軟首席執行官納德拉和特朗普商討之後的結果。
這個插曲凸顯了美國政府在這樁“強買強賣”般的交易中所扮演的角色。正如《華爾街日報》援引的消息人士所説，幾周來，白宮一直參與了相關磋商，從一開始就表明了希望看到TikTok為“美國所有”的立場。
一款短視頻軟件，為何令白宮如臨大敵？美國政府聲稱懷疑TikTok對用户信息的收集和內容審核機制為中國政府服務，但今日俄羅斯電視台（RT）網站指出，這純屬杜撰。
RT引述專家觀點指出，對TikTok的抵制是白宮反華戰略的一部分。俄羅斯政治局勢中心分析部首席專家德米特里·阿布扎洛夫認為，“TikTok之戰”有政治和商業背景。
“美國之所以迫害字節跳動，實際上是因為這個公司是中國的。”他説。
臉書收到美政府送上的“禮物”
雖然對TikTok施壓的是白宮，出面談判的是微軟，但在這二者之外，另一家公司的名字卻頻頻被外媒提及：臉書（Facebook）。
“沒有了TikTok，臉書的成功之路將更加開放和暢通。”美國《連線》月刊網站8月1日刊文指出，由於特朗普咄咄逼人的姿態，臉書收到了來自上層的“禮物”。
英國《金融時報》網站也於同日指出，私下裏，TikTok的經理和投資者們猜測：臉書一直在遊説美國政府取締TikTok。
這種猜測當然是有依據的。就在幾天前，臉書公司首席執行官扎克伯格於7月29日出席美國國會聽證會時，便一邊將臉書描述為一個“成功的美國故事”，一邊大肆抨擊TikTok。他還強調，臉書對於贏得與中國的“網絡軍備競賽”至關重要。
扎克伯格此番言論立即受到TikTok首席執行官凱文·梅耶爾駁斥，梅耶爾在回應中直指臉書“以愛國主義為幌子，對TikTok發起惡意攻擊，旨在結束TikTok在美國的存在”。
外媒報道TikTok首席執行官對臉書的駁斥
字節跳動公司8月2日深夜發佈的聲明也指出：“我們面臨着各種複雜和難以想象的困難，包括緊張的國際政治環境、不同文化的碰撞與衝突、競爭對手Facebook的抄襲和抹黑。”
值得注意的是，為了收到“禮物”，臉書最近沒少向美國政府示好。今年6月初，特朗普一些煽動暴力的帖子在社交平台上引發爭議，有臉書員工及科學家團體致信扎克伯格，希望臉書平台對此加以約束，但扎克伯格不為所動。
此外，扎克伯格與特朗普會面並共進晚餐的經歷，也讓美媒懷疑他們是否達成了某些秘密交易。但在7月接受美媒採訪時，扎克伯格對此矢口否認。
資料圖片：臉書公司首席執行官馬克·扎克伯格（新華社）
美網友：“最應該被禁止的是臉書”
無論扎克伯格和特朗普有沒有所謂的“秘密交易”，至少二者最近的言論和行動相當“合拍”。
在很多TikTok用户看來，他們的一大樂趣面臨被剝奪的風險，而這正是特朗普和扎克伯格的“合謀”導致的。
很多美國網友也呼籲，通過抵制臉書來表明自己的態度：
而在另一邊，特朗普也因為TikTok禁令風波而飽受指責。據美國全國廣播公司（NBC）報道，對TikTok的威脅，引發了大量年輕選民的反感，他們感覺言論自由被剝奪。
商務部研究院國際市場研究所副所長白明告訴小鋭，特朗普對TikTok下手，意味着美國對中國高科技產業已經開始了全面的封殺。從華為的高科技製造業到TikTok的高科技服務業，“逢中必反”。
“從這裏也可以看出，面對中國，美國已經進入了一種失去理性、沒有底線的瘋狂。”白明指出，“接下來幾個月，美國方面可能會繼續放大這種敵意，為競選造勢，所以不排除之後會有更多中國公司受到波及”。
英國《金融時報》網站8月2日報道稱，美國國務卿蓬佩奧已經放話，接下來將對更大範圍內的中國技術公司採取更多行動。
對此，外交部發言人汪文斌在今天（8月3日）的例行記者會上回應稱，美方泛化國家安全概念，在拿不出任何證據的情況下，對有關的企業做“有罪推定”併發出威脅，這違背市場經濟原則，暴露了美方所謂維護公平自由的虛偽性和典型的雙重標準，也違反了世貿組織開放、透明、非歧視的原則，中方對此堅決反對。
他同時呼籲美方一些人認真傾聽國際社會的聲音，為各國市場主體在美投資經營提供開放、公平、公正、非歧視的營商環境，停止將經貿問題政治化，停止濫用國家安全概念推行歧視排他政策。
來源：參考消息網