今天的話題從2019年第91屆奧斯卡最佳真人短片《膚色》説起。
影片的主角是美國小鎮的一對白人父子。父親傑弗瑞是家裏的支柱，有一羣志同道合的朋友。兒子特洛伊懵懂可愛，正處於是非觀尚未形成的階段。
閒暇時，傑弗瑞會帶着妻兒與朋友們一起出去玩耍，遊樂項目則是真槍射擊。在此過程中，特洛伊學會了開槍，傑弗瑞與朋友打賭，兒子可以一槍命中目標，最後特洛伊確實做到了。傑弗瑞非常自豪，用打賭贏的錢到超市購物獎勵兒子。在傑弗瑞結賬的時候，無聊的特洛伊打量起隔壁結賬的黑人大叔。黑人大叔也注意到這個可愛的萌娃，於是拿起給兒子買的玩具逗笑了特洛伊。
作為種族主義者的傑弗瑞，看到這一幕卻認為是黑人大叔在嚇唬自己的兒子，於是挑釁的叫其黑鬼，兩人產生了口角。
怒火中燒的傑弗瑞叫來朋友，在停車場暴打了黑人，而這一切都被躲在車上不敢下車的黑人妻子和兒子看在眼裏。黑人妻子打報警電話，卻支吾半天有所顧慮，可能是感到警察來了也不會替丈夫伸冤，而黑人兒子則流着淚眼睜睜看着白人們嘲笑而去。
傑弗瑞一家很快把打人的事拋在腦後，但不久後的一天，回家路上的傑弗瑞被一幫黑人劫持了，目睹這一切的特洛伊雖跑下車，卻無能為力。原來，這是超市事件後黑人大叔朋友們的打擊報復。在車庫裏，黑人們報仇的手段格外清奇，就是用了10天時間將傑弗瑞全身紋成黑色，過程中黑人的兒子也充當了幫手。
後來全身烏黑的傑弗瑞被放走。因為半夜回家，受到驚嚇的妻子以為是入室搶劫的黑人，在傑弗瑞的極力解釋下最終認出了丈夫。
這時槍聲響起，傑弗瑞應聲而倒。他身後開槍的，正是眼神中充滿仇恨慌亂的寶貝兒子特洛伊。
整個影片僅20分鐘，卻講述了一個諷刺殘酷而又映照現實的豐滿美國故事。
片中的很多細節耐人尋味：自由自在的特洛伊活潑外向，當看到父親被劫持會打開車門不管不顧地跑過去，但黑人的兒子目睹父親被打只敢在車內按喇叭不敢下車。兩個孩子面對同一件事的行為截然不同。
這是為什麼？因為在美國，白人小孩的世界是被善意包圍的，敢喝酒、開槍，敢在超市盯着陌生人微笑，他們知道不會受到傷害，他們是社會的強勢羣體。而黑人孩子的世界則是充滿暴力的，他們是社會的弱勢羣體，那種場景下車就意味着受欺凌。
友善的黑人父親有一個參與劫持的兒子，暴力的白人父親卻有一個傻白甜的兒子，這真實反映了美國社會對白人和非裔羣體不同的態度，也揭示了偏見的代際傳遞對美國不同族羣人格、價值觀塑造的深遠影響。
不難想象，特洛伊會把親手槍殺父親的罪責怪罪到黑人身上，而黑人孩子則會銘記父親在停車場遭受的傷害，這樣的種族歧視和對抗將會長期持續下去，就像如今美國黑人弗洛伊德被白人警察“跪殺”事件引發的抗議浪潮一樣，綿延不絕。
我們從電影回到現實，目前美國示威活動已超過三週仍跌宕不息，並蔓延至全球，抗爭內容也從種族歧視、警察暴力擴展到社會不平等甚至殖民歷史，愈演愈烈的背後除了西方種族歧視問題積怨已久集中爆發、新冠疫情加劇了不滿情緒和大選背景下美內外力量借勢對特朗普政府政策的強烈施壓外，也顯示出百年變局大勢下西方社會的幾個動向:
首先是美國際地位和形象將遭遇進一步的打擊。大規模抗議是疫情和經濟衰退後對特朗普政府的又一沉重打擊，這加速暴露了美國社會制度的弊端、脆弱和不公平，根據美聯儲統計, 2016年美白人家庭財產中位數為17.1萬美元，黑人家庭僅為1.76萬美元。CBS民調顯示，57%的美民眾認為警察在執法中對黑人存在歧視。
再加上特朗普政府推行霸權主義和單邊政策，讓美國盟友也紛紛借美種族問題、平權運動對其開展批評和指責，這將嚴重削弱美國的國際地位。如今，美國戰略界對此痛心疾首，美國對外關係領域專家哈斯等學者稱美國內的動盪引發了人們對美國實力的懷疑，危及美對外政策的有效性，使美國的盟友更加焦慮，而會讓美國的對手和敵人更加大膽。
其次是上一輪全球化的深層次影響日益顯現。儘管疫情造成了去全球化的呼聲高漲，但抗議浪潮顯示全球化除了帶來經濟融合外，對西方社會的政治和社會影響都十分深刻。
其一是人口和種族構成帶來的顯著改變。隨着大批非白人移民進入西方社會,各國種族和文化多元化成為大勢所趨，少數族裔的政治訴求也日益強烈。
其二是社會問題和社會思潮更加聯動。全球化帶來的經濟聯繫和社會流動直接影響了國際分工的深刻調整，由此造成的社會融合、不平等、身份認同等問題在西方社會將更加普遍，相應的平權、包容、多元共存等社會思潮也隨之共享。媒體刊文認為，世界正進入“憤怒時代”，由疫情導火索而暴露出的長期的不平等、恐懼和屈辱感導致人們在政治上的憤怒情緒的爆發。
其三是西方各國國內政治的“溢出效應”更明顯，內外相互作用更強。隨着信息流動和社交媒體的發展，全球政治扁平化、同步化特徵突出, 西方各國國內治理受到的外部影響更加突出,不得不互相借鑑治理手段,防範外輸入性風險。
最後是西方社會在矛盾與撕裂中將走向調整與重構。此次全球抗議浪潮是對特朗普上台、英國脱歐等保守化潮流的一次強烈反彈，背後是西方社會結構的深刻變化。
據美最新人口普查數據，2020年18歲以下人口中少數族裔已超過一半,到2030年50歲以下白人將不到半數。隨着種族構成日益影響選舉結果， “平權”的政策壓力將明顯上升。在抗議浪潮中，美司法、學術、輿論界紛紛採取措施照顧黑人等少數族裔，再加上勢同水火的民主黨抓此機會大力反擊，導致其國內對特朗普不滿的社會力量已開始“全面站隊”，引發了針對“政治正確”的巨大爭議，也必然引起白人保守勢力的激烈抵抗。
一段時間內西方社會圍繞種族、平等、認同、宗教等問題的鬥爭可能加劇，甚至引發更多動盪。就像現在，在抗議中民眾將矛頭直指西方殖民主義的根基，哥倫布、傑斐遜等部分歷史人物雕像被破壞，都顯示了重新評判歷史的民間呼聲的大大增強。隨着西方文化多元化的趨勢，西方歷史文化的基礎將面臨更大的衝擊，甚至出現價值重構，其影響的最終結果存在極大的不確定性。
但無論如何，此次全球性的反種族歧視抗議浪潮，凸顯了百年變局下西方社會的整體性衰落，美國種族主義暴行不但激怒了美國民眾，也在其他種族問題嚴重的國家引發“算舊賬”的連鎖反應，國際各方力量都在“穩住自己，冷看美國”。
當然我們也要清醒的看到,美西方肯定不會坐視自身矛盾蔓延,勢必千方百計禍水外引、轉嫁矛盾，借內部平權運動對外掀起新一輪意識形態攻勢,加大宣揚西方的自由、人權、民主理念，在國際上鼓吹其“平權”治理模式和制度，並趁亂輸出“顏色革命”，在他國煽動社會動亂、趁勢炒作，為自身減壓解套。
電影講述了一個精彩的故事，而看故事的人要有所觸動並得到啓示，才會活出自己不一樣的精彩，對吧。