據環球時報5月18日報道，當地時間5月17日，澳大利亞貿易部長伯明翰再次對同中國在大麥和牛肉進口方面的爭端提出了抱怨，他表示，“中國不回應自己希望與中國相關部門負責人進行交談的請求。”他同時還警告稱，由於中國在過去幾周內所進行的貿易監管幹預措施不可預測，澳大利亞的企業家們應該對中國市場的風險進行重新評估，再考慮向其他市場轉變。
澳貿易部長抱怨頻發
當地時間5月17日，伯明翰接受澳大利亞廣播公司“知情人士”欄目採訪時表示，針對當前的貿易爭端，澳大利亞及中國的官員也有進行對話，但並未對此事展開高級別討論。伯明翰並沒有解釋原因，但他認為，自己的對話請求應該得到中方的回應。
伯明翰還稱，中方稱澳大利亞在中國市場傾銷大麥，對於這種説法，澳大利亞方面已經作出了全面回應，同時還提供了超過一萬頁以上的證據。根據這些證據顯示，澳大利亞的大麥生產者是世界上生產力及效率最高的人，完全不靠政府的補貼生存。伯明翰表示，“儘管有一些需要解決的問題比較棘手，但我們仍希望隨時對事件進行討論。歸根結底還是要看他們(中國)是否能夠用同樣的方式進行回應。”
據瞭解，近來，不少澳大利亞媒體及農業經營者都對中澳貿易爭端的起因十分關注，還將其與澳大利亞執意推動病毒起源國際調查相掛鈎，甚至還有一些媒體針對中國駐澳大利亞大使成競業此前發表的言論，大肆宣揚中國要搞“經濟脅迫”。但就在5月17日，伯明翰再次進行了強調，中方已經對澳大利亞方面表示，這種問題是長期存在的“貿易監管問題”，澳方將會就字面意思對中方的回應進行理解。伯明翰還稱，如果中國決定對澳大利亞大麥徵收關税，澳大利亞就會把這一問題上報給世界貿易組織。
澳大利亞為何一反常態?
向來都喜歡從政治角度對中國的經濟行為進行解讀的澳大利亞這次為何一反常態，堅持從技術角度對這一問題進行解釋?有分析認為，原因是澳大利亞並不想在推動國際疫情調查的問題上讓步。5月15日，澳大利亞總理莫里森在接受媒體採訪時還表示，推動對新冠肺炎疫情的調查本身“並沒什麼大不了”，澳大利亞還是會站穩自己的立場。
據瞭解，澳大利亞方面在宣佈將國際疫情調查議題推動之前，一直沒有與中國進行溝通，但反過頭卻百般指責中國不與他們進行對話。澳大利亞前外長亞歷山大·唐納甚至還稱中國的反應是“非外交情緒”。5月17日，唐納在《金融評論報》發表文章稱，他已經擔任了將近12年的外交部長，他給出的建議是把立場清晰地表達出來，堅決不退縮。
中方外交部嚴正回應
近日，中國外交部發言人趙立堅在例行記者會上談及相關問題時稱，中方對於發展中澳關係的立場是一貫的、明確的。一個健康穩定的中澳關係符合兩國共同利益，但這需要雙方的共同努力。中方希望澳方同中方相向而行，切實秉持相互尊重、平等互利原則，多做有利於中澳互信與合作、符合中澳全面戰略伙伴關係精神的事。