「車叔課堂」為何硬派越野車發動機能效這麼低?

受節能減排趨勢的影響,小排量渦輪增壓汽車一下子成為了市場主流,雖然人們仍在懷戀大排量汽車,但可選擇的餘地儼然不多,其中,硬派越野車市場或許是現在僅存保留大排量發動機的唯一市場。

「車叔課堂」為何硬派越野車發動機能效這麼低?

可能有小夥伴會問:小排量渦輪增壓有這麼多好處,為何那些硬派越野車還固守升功率這麼低的大排量自吸發動機呢?其實,這自有它的道理,甚至可以説,那些老舊動力才是硬派越野車的精髓,也是最好的選擇。接下來,車叔就為大家進行詳細解析。

用途不同

對性能需求也會不同

現如今,幾乎所有發動機都更加註重效率,而升功率的大小則是直觀反映發動機效率的重要指標,因此為了提高升功率,大家都用盡渾身解數,用上了渦輪增壓、缸內直噴、可變氣門正時、可變氣門升程等領先技術。

「車叔課堂」為何硬派越野車發動機能效這麼低?

有了技術的加持,發動機升功率自然就高了,例如飛度上使用的1.5L地球夢發動機,最大功率為96kW,升功率達到64kW/L;搭載EA888 2.0T發動機的途觀L,最大功率為137kW,升功率達到68.5kW/L。更為逆天的要數本田,CR-V車型上搭載的1.5T發動機,最大功率達到了142kW,升功率達到94.67kW/L。升功率的提高,給消費者最直觀的感受是車輛的動力不僅強勁,還非常的省油,這就大家喜聞樂見的高效。

「車叔課堂」為何硬派越野車發動機能效這麼低?

看過這麼多主流家用車發動機升功率數據後,再來看看硬派越野車的表現:搭載2.7L發動機的普拉多,最大功率為120kW,升功率僅44.44kW/L;3.5L V6版本的普拉多,升功率也僅有58.86kW/L。這還不算最差的,風靡全球的三菱帕傑羅,其3.0L發動機最大功率為128kW,升功率只有42.67kW/L,還不到CR-V 1.5T發動機的一半。

「車叔課堂」為何硬派越野車發動機能效這麼低?

從數據上看,這些硬派越野車的發動機效率可以用“極低”來形容,換句話説,搭載這樣的動力系統,駕駛者在付出較高油耗代價的同時,還換不來想要的動力,實在是不合理,那麼為何硬派越野車仍會使用呢?答案自然是它們更適合。

「車叔課堂」為何硬派越野車發動機能效這麼低?

與普通家用車的出行場景不同,硬派越野車是為了越野而生,在惡劣的環境下,更考驗車輛發動機的穩定、持續、平順輸出等能力。小排量渦輪增壓發動機確實動力強勁、高效省油,深踩油門可以瞬間獲得強勁的推背感,就像被人從身後踹了一腳,但在越野環境下,這樣的動力效果明顯是在添亂。

「車叔課堂」為何硬派越野車發動機能效這麼低?

在越野過程中,駕駛員需要的是經驗與技術,通過油門踏板精確控制車輛的動力輸出,從而完成安全脱困,在這一方面,大排量自吸發動機有着平順、穩定等先天優勢。更重要的是,大排量自吸發動機的低扭強勁,非常容易控制,即便最大扭矩不算出色,但依靠硬派越野車獨有的“扭矩放大”功能,也能進行很好彌補,因此,也更適合硬派越野車使用。

穩定耐用

才是硬派越野車的精髓

大排量自吸發動機不僅有輸出平順,低扭強勁等優勢,在穩定性及可靠性方面,更有渦輪增壓無法比擬的天賦。這是因為渦輪增壓發動機為了獲得更強動力和更低油耗,會大量壓榨發動機性能,甚至會通過提高壓縮比以獲得更強動力,但如此一來,對發動機缸體、曲軸、活塞等部件就是一種考驗,不過在日常通勤中,發動機的負荷不高,因此不會有任何問題。

「車叔課堂」為何硬派越野車發動機能效這麼低?

但在越野環境中就不一樣,由於硬派越野車會遇到許多高強度越野以及穿越場景,因此發動機會受到高温、高壓等高負荷考驗,這時如果發動機本身被壓榨的過猛,

就容易出現缸體過熱,或曲軸、活塞變形等情況,嚴重時甚至會發生“爆缸”。

「車叔課堂」為何硬派越野車發動機能效這麼低?

因此,升功率較低的發動機由於沒有進行太大的壓榨,即便長時間進行運行,其負荷也不會太高,自然就不會有問題。另外,從大量普拉多、蘭德酷路澤車主的用車情況來看,這些車型即便經歷了無數次越野,里程達到數十萬公里,其發動機依舊穩定、耐用,可見質量是多麼的可靠。

車叔總結

不同車型產品,對應着不同出行場景,不同出行場景,決定了它們適合什麼樣的發動機。很顯然,硬派越野車搭載的大排量自吸發動機動力雖不太高效,但出色的穩定性及耐用性是小排量渦輪增壓發動機無法比擬的,也正是有了這些經典的發動機,硬派越野車才能走得更從容、更遙遠。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1616 字。

轉載請註明: 「車叔課堂」為何硬派越野車發動機能效這麼低? - 楠木軒