特朗普稱中國隱瞞死亡數，我駐法大使：他希望是多少？

據中國駐法國大使館官方網站消息，2020年4月20日晨，駐法國大使盧沙野參加法國RMC電視台和電台連線直播，就中國抗擊新冠肺炎疫情接受法國主持人兼記者布爾丹（Jean-Jacques Bourdin）專訪。

實錄如下：

主持人：特朗普近日公開稱他認為中國撒謊了，中國真實疫情死亡人數遠高於官方數據。這是真的嗎？中國隱瞞了嗎？

盧大使：他希望中國的死亡人數是多少？！

主持人：您的意思是？

盧大使：中國沒有隱瞞，也絕不會隱瞞，中國一直是信息透明的，疫情數據是準確的。中國上週末訂正了武漢疫情病例和死亡數據，這正是信息透明的體現。

主持人：我們看到死亡人數突然增加了1300多。

盧大使：這是正常的。

主持人：是嗎？

盧大使：數據訂正是國際通行做法，包括法國在內所有國家都可能這樣做。

主持人：特朗普警告中國，如果中國對新冠肺炎疫情負有明知故犯的責任，就要承擔後果。中國有明知故犯的責任嗎？特朗普説要對中國開展調查，暗示病毒可能是武漢的一個實驗室泄露的，他説的是真的還是假的？

盧大使：美國無權在中國開展調查，調查不應建立在謠言基礎之上。如果他們指責中國，應該拿出證據，但迄今為止沒有任何證據。我想起特朗普本人2016年9月在當選美國總統前曾説過：“不應該相信一些無良媒體所謂的‘某信息來源’，如果不説出信息來源的名字，那這個來源就是不存在的。”

主持人：我想這也是您的回答。在武漢有兩個實驗室？

盧大使：是的，在武漢有兩個實驗室，其中一個是與法國合作建立的P4實驗室，我曾在其啓用前去過。

主持人：還有一個實驗室距離海鮮市場280米。

盧大使：我不瞭解是否鄰近海鮮市場。

主持人：在這個實驗室研究冠狀病毒，特別是蝙蝠攜帶的病毒？

盧大使：根據媒體報道，這個實驗室開展病毒研究，但我不瞭解具體情況。

主持人：大使先生，您能否確認病毒源自野生動物，源自食用野生動物？

盧大使：病毒來自野生動物，但不一定與食用野生動物有必然聯繫。科學研究有一些結果，但沒有得出一致結論證明病毒傳染源自食用野生動物。

主持人：為什麼在最初三週向世界隱瞞了疫情的嚴重性？

盧大使：中國沒有隱瞞。我向你解釋一下那三週中國做了什麼。去年12月30日，武漢市政府宣佈發現了不明原因的肺炎病例，今年1月3日起世界衞生組織定期通報這種新型傳染病情況，1月12日中國檢測出病毒基因序列並與世衞組織及世界其他國家共享，1月23日中國對武漢和湖北省實行封城措施。所有國家都清楚在中國發生的事情，中國毫無隱瞞。

主持人：您能否解釋為什麼兩位公開疫情的醫生被認為是散佈謠言，一位被逮捕、被監禁、被威脅，死於新冠肺炎，之後被平反，另一位1月初被其醫院監察科負責人約談批評。

盧大使：我會向你解釋。我得糾正你的一個錯誤。

主持人：是嗎？哪個錯誤？

盧大使：這些醫生沒有被捕，而且也不是報告疫情的人。第一位報告疫情的是張繼先醫生，她去年12月27日按照程序上報醫院以及政府衞生系統。你所説的是李文亮醫生，他是在得知一些內部信息後告知了周圍同事。

主持人：然後他因傳播假消息被捕被威脅了。

盧大使：他沒有被捕，沒有被威脅，是被警察傳詢，警察是依法採取措施的。政府要控制謠言傳播，這是所有國家政府都在做的。

主持人：這到底是不是謠言？

盧大使：最開始是情況不明的，即便在西方國家也是有這種情況的。例如在美國，如果警察判斷對面的人持有槍支，為自衞而開了槍，之後發現那個人並沒有槍，這位警察是否要受到懲罰？他是依規行事。在中國武漢發生的也是如此，警察是按規定行事。

主持人：最後一個問題，馬克龍總統在接受《金融時報》採訪時表示，“顯然在中國發生了一些我們不知道的事情”，您對此作何回應？

盧大使：我認為他的話有點被媒體歪曲了。我看了他的採訪全文，我不認為他有意指責中國，他只是説不同制度的國家無法相互比較。因為制度不同，一個國家無法知道其他國家發生的所有事情。馬克龍總統説，“在中國發生了一些我們不知道的事情”。同樣，我們也可以説不知道在法國發生的所有事情，這得由法國政府説。

中國駐法大使回應"病毒泄露"謠言：中國無任何隱瞞

記者：您是否保證武漢P4實驗室沒有發生任何泄露？距武漢海鮮市場只有300米的另一個實驗室也沒有發生泄露？

盧大使：這個問題應聽取科學家的意見。這是個科學問題，應交給科學家解決。據科學家分析，如果病毒是從實驗室泄露出來的，那麼，無論是中國或是法國、美國的實驗室都有可能泄露。

延伸閲讀：

CNN：特朗普在疫情發佈會上的荒唐“金句”

美國有線電視新聞網（CNN）網站4月14日發表題為《唐納德·特朗普在疫情發佈會上的荒唐“金句”》的文章稱，以下是這篇文章盤點的一些值得關注的“金句”及點評：

“所以説我們擁有最龐大的經濟體、有史以來最了不起的經濟體，擁有最高的就業數字、最好的就業數字，擁有最好的失業數字，擁有最好的一切。”

CNN點評：特朗普説，美國經濟處於該國從古至今的最好狀態。這（仍然）並不屬實。哦，還有，我們擁有“最好的一切”。

·“我説了，中國，你不能進來，很抱歉，因為我看清了正在發生的情況。別人怎麼告訴我的無所謂，關鍵是我看清了正在發生的情況。而我對這個情況不喜歡。”

CNN點評：看，今年早些時候並沒有哪位專家告訴特朗普要限制人員從中國入境。他一想便知要這麼做，因為他絕頂聰明。

·“但我在過去四年裏可以説是遭到了粗暴對待。在決定競選進入政壇以前，我曾經幹得不錯。但我想我現在幹得還行，因為據我所知，不管怎麼説，我是美國總統。”

CNN點評：這等於就是特朗普告訴媒體：他是總統而他們不是。所以，沒毛病。

·“他們的牀位填不滿。他們需要兩所醫院，我們建了一所。它很完美。”

CNN點評：“完美”的醫院建築是什麼樣子的？我跟大家一樣想不出來。

·“我們所做的工作是沒人做過的，動員、買設備，我們做了很多事情。從來沒有人做過這樣的工作。”

CNN點評：特朗普沉迷於最大最好。對全球大流行病的最好應對。最大的颶風。最高的龍捲風要嗎？

·“所以《紐約時報》的那篇報道純屬捏造。它是一份假報紙，他們寫假新聞。”

CNN點評：《紐約時報》的那篇新聞報道差不多完全基於文件和電子郵件而非匿名引語，那麼，是有人捏造了那些內部備忘錄和電子郵件嗎？

·“但我只是想説，有人寫假新聞真是讓人非常難過，比如就這件事情而言，我想它主要是出自《紐約時報》，這份報紙極為……我的意思是，如果有誹謗法的話，他們想必還沒等到破產就倒閉了。”

CNN點評：特朗普始終沒有明確指出《紐約時報》的那篇報道到底有什麼問題。因為他根本沒什麼可説的。

·“可是沒人説需要呼吸機。”

CNN點評：“呼吸機短缺近在眼前。接下來就是藥物短缺了。”——《華盛頓郵報》，4月9日。

·“有些人希望我們未曾停工停課。要是我們沒停，那會損失幾十萬人。”

CNN點評：特朗普的典型稻草人論證。哪個有權力或有影響力的人説過這個國家不應該實施拉開社交距離的措施來抵禦肆無忌憚的病毒？特朗普無非是要把自己塑造成某種富有遠見卓識的英雄，理由是他做了一件沒人認為不該做的事情。是的，假如聯邦政府和州政府沒采取行動，那確實可能會有成百上千萬人感染甚至死亡。但是，那樣的毫不作為是想都不會想的。

·“州長們本該有呼吸機的。他們選擇了不買。”

CNN點評：所以，最初或當前的呼吸機短缺都怪州長們沒有為這場大流行病做好充分準備。言外之意？唐納德·特朗普沒做錯任何什麼事情。

·“很多人會説，我們坐等它過去就行了。”

CNN點評：我又要問了，是誰？有哪個醫學界或政界要人説過聯邦政府和州政府應該對冠狀病毒的傳播聽之任之？

·“我不介意爭議。我認為爭議是件好事，不是件壞事。”

CNN點評：這是對特朗普真實面目的真切洞悉：一個挑釁者。他一輩子都是這樣。他喜歡爭議，因為它意味着受人關注。對特朗普來説，負面報道不是失敗，沒人報道才是失敗。

·“你太……你太……你太可恥了。你這樣説太可恥了。”

CNN點評：記者説了什麼話？就是這段：“你用爭取來的時間做了什麼？你説你給自己爭取了一些時間，而你沒有用它來準備好醫院，沒有用它來加強檢測。眼下將近2000萬人失業，數以萬計的美國人死亡。”

·“我跟我的團隊和頂級專家們進行了多次討論，我們已經非常接近於擬定我國復工復課計劃，甚至有望提前。”

CNN點評：這將意味着特朗普要在5月1日之前讓全國復工復課。幾乎所有傳染病專家都表示，那樣做會導致新冠肺炎病例二次激增。

·“一個人要是美國總統，那權力就沒邊兒了。情況就是這樣。”

CNN點評：這番話想必會讓這個國家裏的每個人不寒而慄。

·“我想我聽取了……關於禁令，我想我聽取了自己的建議吧。我不知道。”

CNN點評：如果有人問我是怎麼做出決定的，我絕對會張嘴就説“我想我聽取了自己的建議”。

·“我們從上屆（奧巴馬）政府那裏繼承的東西糟糕透頂，最終應該有人會説，不僅櫥櫃是空的（就像我説的），而且我們繼承的檢測一團糟；現在我們的檢測很了不起。”

CNN點評：新冠肺炎對人類來説是一種全新的疾病。因此，嚴格來講，上屆（奧巴馬）政府不可能對它有檢測手段——不管是一團糟的檢測還是出色的檢測。

美國累計確診病例超78萬例，死亡41816例

據美國約翰斯·霍普金斯大學疫情實時監測系統顯示，截至美東時間4月20日下午6時，美國已至少有新冠病毒感染病例782159例，包括死亡病例41816例。

來源：綜合環球時報 人民日報海外版 參考消息 人民日報

流程編輯：tf032