白宮貿易顧問皮特·納瓦羅居然為了美國新冠疫情的爛攤子，與美國政府的疫情防控專家安東尼·福奇打了起來！
根據美國多家媒體報道，美國白宮近日又爆出激烈的“宮斗大戲”。
曾在中美貿易談判期間因對華態度“偏激”而“出名”的白宮貿易顧問皮特·納瓦羅，居然為了美國新冠疫情的爛攤子，與美國政府的疫情防控專家安東尼·福奇打了起來！
根據美國福布斯新聞網的介紹，納瓦羅先是於昨天在《今日美國》網站上刊登了一篇爆炸性的文章，一邊抬高自己，一邊則炮轟了福奇這位美國國家過敏症和傳染病研究所的所長。
在這篇名為“在與我交流過的每件事上，福奇全都錯了”的文章中，納瓦羅宣稱早在今年1月底，他就已經在向白宮發出警告，讓白宮警惕這種“中國病毒”時，福奇當時卻一直在對美國媒體表示不用擔心，而且當特朗普“勇敢”地宣佈要切斷與中國的航線時，是福奇一直在反對這一本可以“挽救”成千上萬美國人性命的舉措。
納瓦羅繼續攻擊福奇説，在2月時，當他在為特朗普賣力地調動美國的醫療資源準備應對疫情時，是福奇在不斷淡化疫情在美國的風險；當他在努力增加美國的口罩產量時，也是福奇在戴不戴口罩上變來變去。
他還指控福奇至今還在誤導公眾，給美國的防疫工作添亂，影響美國的經濟重啓。
（截圖來自納瓦羅發佈在《今日美國》上的那篇攻擊福奇的文章）
可想而知，這篇文章立刻就引起了美國輿論的震動，其中大量美國網民、媒體和醫學專家都認為這是白宮在將其防疫失職的問題“推鍋”給福奇這樣的專家。畢竟，大量的證據顯示，即便美國在1月就封殺對中國的所有航班和入境渠道，病毒也會從歐洲傳播過來。
有人甚至認為這是白宮在蓄意散佈虛假消息，很無恥。
不過，特朗普和白宮方面這次卻與納瓦羅劃清了界線，稱納瓦羅這篇文章完全是他個人的觀點，而且他這篇文章也沒有經過白宮審核流程。
根據美聯社的報道，特朗普就表示納瓦羅發表的“是一篇只代表他個人的文章，而且他也不該這麼做”。特朗普還強調自己與福奇的關係“很好”，並稱“我們都是同一個團隊的，包括福奇”。
同時，特朗普也在回應中再次將新冠肺炎疫情的失控甩鍋給中國，説這是“中國給美國製造的爛攤子”。
福奇本人亦對納瓦羅對他這番激烈的攻擊表示不解。根據CNN的報道，福奇説他無法理解為什麼納瓦羅會這麼做，並認為納瓦羅的這一做法反而會給白宮招致負面影響。
“我無法解釋納瓦羅這個人，他似乎活在自己的世界中”，福奇説。
他還表示自己更願意把精力投入到研發新冠肺炎疫苗上，而不是與納瓦羅吵嘴。
不過，納瓦羅並不是在最近一段時間裏唯一攻擊福奇的人。從美國的社交媒體上來看，最近一段時間裏，網上其實有不少特朗普的支持者都在發表與納瓦羅的言論類似的網貼，指控福奇在2月美國疫情初期曾多次淡化疫情，還宣稱戴口罩沒啥用。
CNN等反感特朗普的媒體因此認為，納瓦羅那篇攻擊福奇的文章，其實就是將特朗普和白宮想説卻又不敢説的話給説了出來，反映出的就是白宮和特朗普想將自己的失職推卸給福奇的心態，所以除了與納瓦羅劃清界線外，白宮和特朗普才都沒有就會不會處分納瓦羅表態。
但在耿直哥看來，CNN的説法其實並不全面。納瓦羅對福奇發起的這場“白宮宮鬥”，誠然有特朗普一方的因素，但客觀地説，這也是因為CNN等媒體出於抨擊特朗普的政治目的，而一直在對福奇進行某種程度的“神化”所致。
比如CNN的主播Jake Tapper前兩天就曾表示，如果特朗普在2月或3月就聽取福奇等專家的建議戴口罩，美國就能少死很多很多人。
可這顯然不是實情。在今年2月和3月美國疫情的初期，大量可以查詢到的資料顯示當時福奇確實曾認為美國的疫情風險“很小”，不建議人們戴口罩。
而且，從當時的媒體報道來看，福奇不建議人們戴口罩的原因，也不僅僅是如今一些為他辯護的媒體所提出的“醫護人員口罩短缺”，而是他真心認為健康人的戴口罩沒啥用，不會帶來真正有效的防護。
（圖為今年2月17日福奇在接受採訪時説美國爆發新冠疫情的風險很小，並表示勤洗手就行，不用戴口罩）
比如，在一段今年3月初美國媒體的採訪視頻中，福奇就對戴不戴口罩的問題做出過下面這些表述：
1、 儘管你會看到中國和韓國很多人在戴口罩，但現在在美國戴口罩是沒必要的。
2、 在疫情暴發期間，戴口罩或許會讓人覺得安全，或許口罩能擋住一兩個飛沫，但口罩不會提供人們所以為的那種完美的防護。
3、 戴口罩會帶來一些意想不到的負面效果，比如人們會不自覺地觸摸口罩，進而增加感染風險。
4、 口罩主要是給醫護人員和那些生了病的人用的。其他國家或許在全民戴口罩，但口罩還是應該給真正需要的人使用。
所以，CNN們過於“神化”福奇，將他説成是從一開始就瞭解疫情全部真相的良心人物，只會令這些2月和3月的內容被人扒出來，進而令福奇陷入尷尬的境地，並招來納瓦羅這種人的“眼紅”。
更何況，就連CNN自己也被扒出在今年2月和3月時發表過不少關於“口罩擋不住新冠病毒”，並因此讓人們不要去恐慌性購買口罩的內容。
所以，攻擊福奇的雖然是納瓦羅，但將福奇在白宮裏立為“靶子”的卻是CNN們。他們都在將這位本該專心負責疫情工作的專家，拉入美國美其名曰“民主”的“政治內鬥大旋渦”中。
最後，關於福奇在今年2月和3月説出的那些美國疫情不嚴重，可防可控，以及大眾不需要戴口罩的觀點，在耿直哥看來，也無需苛責於他個人。因為在4、5個月前，許多美國的傳染病專家，都持類似的觀點。
比如我們《環球時報》在今年3月初採訪的另一位名叫羅伯特·墨菲的美國傳染病專家，當時也同樣宣稱戴口罩沒用，擋不住新冠病毒。而且在我們提到了“無症狀感染者”的情況後，該專家仍堅持認為口罩擋不住新冠病毒，只會給人一種“虛假的安全感”。
對中國的情況似乎不是太瞭解的他，甚至在採訪中還反問我們説：“如果戴口罩真有用的話，為何中國仍然會出現這麼大規模的傳染呢？”
從科學的角度來看，像這位專家以及福奇等人當時會説出這些話，主要是因為美國那時對於新冠病毒確實還缺乏足夠認知，就像12月底1月初我們的專家對於武漢新出現的新冠病毒缺乏認知一樣。
只不過，雖然對於中國來説，面對新冠病毒這種未知的全新病毒的最先暴發，我們可能無法避免武漢那樣一個極為痛苦的認知過程，但對於美國來説，他在2月和3月時已經有“捷徑”可走了。
這個捷徑就是，在2月和3月時，在疫情中掙扎了2個月中國人，已經十分清楚疫情的嚴重性和口罩的重要性，也在向全世界告知着這些信息，只要當時福奇們能認真參考和吸取中國的經驗教訓，就不會説出那些在當時的中國人看來就已經有些“脱離實際”的話語了。
遺憾的是，由於美國社會和輿論對中國一貫存有意識形態上的傲慢和偏見情緒，比如在今年2月時曾有不少西方媒體就宣稱疫情在中國爆發是因為中國的制度不“民主”，再加上中西方語言文化的壁壘和信息不對等等因素，結果從今年2月到3月初，不論是福奇、CNN還是特朗普，都沒有在呼籲美國採取積極主動的嚴防嚴控措施，也沒有意識口罩更大的防疫作用，直到美國將武漢的困境重新經歷了一遍，疫情不斷失控，福奇們和CNN們才意識到了這個病毒的可怕，才意識到了想有效防疫就得全民戴口罩。
因此，我們才説，這並不是福奇一個人的問題。這是美國整個國家在為其傲慢和無知而付出的代價。
當然，後來包括福奇在內的一些人意識到了問題的嚴重性並希望做出改變，而特朗普和他的那些支持者則一直拒絕接受現實拒絕改變，這才令特朗普成為美國疫情失控的最大根源。
至於納瓦羅，他現在還能説出“封殺中國就能有效保護美國不被感染”這種對病毒缺乏起碼認知的話，只能證明他確實如福奇所説，是一個“活在自己的世界”裏的人…….
來源：環球時報新媒體/耿直哥
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。
來源:環球網