印度是一個非常有自尊心的國家，雖然不是印度人也沒有直接和印度人討論，但大量的媒體和印度宣傳都呈現出一個結論，既印度對於大國地位非常在意，對於幾十年前輸掉的戰爭更是耿耿於懷。雖然迫於總體實力差距以及外交因素的考量，印度不敢主動發起大規模的挑釁，但是通過小動作折騰來改變局面還是印度的慣用招數，而當小動作被狠狠教訓之後，印度又會如何行動呢？《印度斯坦時報》在6月22日發表社論稱，印度面對是一個重量級的龐然大物，必須做好打持久戰的準備。
以印度時報為代表的部分印度媒體稱，印度方面已經為一線部隊賦予了更多的權限，允許邊境地帶的印軍部隊在必要時候使用槍械。印媒稱印度軍隊邊境部隊的交戰規則已發生了重大變化，即該國實控線附近前線官兵將不再受到槍支使用的限制，而是在“處理局勢”之際，將擁有使用武器的“完全行動自由”，甚至有在“應對特殊情況”時，擁有使用一切可用資源的權利。
有印度軍方人士表示，武裝部隊被告知要做好充分準備應對一切局面，印度軍隊也可能採取更加“強硬”的舉措。這樣的發言出現後，外界認為這代表着印度方面接下來會更加激進，其一線巡邏士兵使用武器的傾向的會加大，衝突爆發的可能性隨之增長。這樣説來，難道印度真的試圖把問題擴大化，成為打響第一槍的那一方嗎？
目前看來，印度的説法更像是玩文字遊戲，目的恐怕是假裝強硬來安撫國內民眾。BBC近日的文章中援引印度軍事雜誌《力量》的主編普拉文.索爾尼的話指出，所謂允許使用武器的説法，其實僅限於邊界地帶的防守，而非對邊界地帶的巡邏。從此發言中可以看出，差別在於邊境防守和邊境巡邏，而防守狀態顯然是處於軍事對抗甚至交火的狀態，並不會隨意進入。在存在爭議的區域發生的接觸，無論如何都不能説是防守狀態。就連印度總理莫迪自己的發言也指出，沒有別國軍隊進入印度本土，那這何談防守呢？
這個配圖的細節特有意思，巴基斯坦軍人身背中國造的56式衝鋒槍，最特別的特徵是採用了向後摺疊式的三稜刺刀。印度軍人則是肩扛蘇制AKM突擊步槍，標誌特點是斜切的槍口，可防止連發設計的槍口上跳。很形象的説明了中、俄、印、巴四國的關係對比。也很能説明中國造的56式衝鋒槍在國際上的流行程度。
從實際的衝突情況看，也能發現其實存在衝突的雙方都是非常謹慎的。雖然印度方面在之前的意外衝突中有傷亡，但是公認的事實是雙方上百人進行的活動主要是拳打腳踢，或使用棍棒，也沒有動用任何槍械武器。所有的印度死亡，皆來自於衰落山崖以及相關的凍寒致死，這表明印軍的戰場組織和勤衞保障非常差勁，不像是一支現代化的軍隊。而印度方面即使被揍的很慘，也沒有動用武器，可見雙方都有非常強的剋制性，畢竟印度也許敢於欺負巴基斯坦和尼泊爾這樣的小國，但遇到比自己龐大的對手，肯定要三思而後行。
印度這個國家會不會繼續挑釁，甚至進行軍事冒險，這可能是所有人都最關注的問題。從公開信息看，印度正督促俄羅斯加快S-400交付，併購買33架米格-29和蘇-30MKI，看似有擴軍備戰的態勢。然而，無論如何快速，這些武器的到達還是需要不少的時間，仍然是遠水解不了近渴，其象徵意義大於實際意義，實際改變要過一段時間，而邊界爭執一般不會持續如此之久。
此外，印度如果真的想做大事，那麼首先需要的是美俄等世界大國的支持，目前看來這個外部支持不存在，俄羅斯表示希望平息局勢，美國態度不明的同時，在週一限制了印度飛往美國的包機，指責印度的“不公平和歧視性做法”違反了兩國條約，這顯然不是好事。
這樣看來，印度佔小便宜不成後，並沒有把事情鬧大的必要和利益。所謂的印度允許邊界人員開槍，那也多半是對內炒作，新德里雖然狂妄，但幾十年前的教訓今天仍然讓他們刻骨銘心。
在6月22日，兩國邊防部隊在邊境地區舉行了第二次軍長級會談，這次會談持續了11個小時。雙方都希望通過對話磋商妥處分歧、管控事態、緩和局勢。都同意採取必要的措施，推動邊境事態的降温。還同意繼續保持對話，共同致力於促進邊境地區的和平與安寧。這説明，印度軍方表面上叫嚷的激烈，但實際上卻比較理智和冷靜，直到自己幾斤幾兩，也知道如果真的進行軍事冒險，必將遭到迎頭痛擊。