安理會上2比2，中俄反對下美計謀落敗，蓬佩奧：單方面制裁
美國對伊朗的壓制一直都在進行當中，但是隨着10月份伊核協議中對於伊朗的武器禁運即將結束，美國方面也是越來越焦急，希望能夠延長這一期限，為此美國也一直向聯合國提議，同時還不停地遊説其它各國，希望能夠保證美國對伊朗的極限施壓不會受到影響。
根據相關媒體報道，聯合國安理會在當地時間8月13日進行了有關於延長伊朗武器禁運的投票表決，最終由於英法德等11國棄權，美國以及多米尼加共和國表示同意，中俄兩國投下反對票，因此出現了2比2的局面，不過由於相關的投票機制，最終安理會否決了美國方面要求伊朗延長武器禁令的這一提議。
中國常駐聯合國代表張軍對此次投票結果表達了中方的看法，他認為全球多邊主義機制在發揮着作用，這也是美國方面的單邊主義無法獲得成功的原因。
儘管這一次美國方面的計謀落空，但並不代表美國就願意善罷甘休，按照過去美國國務卿蓬佩奧之前的説法，倘若此次安理會沒有通過美國提交的草案，那麼美國將會單方面對伊朗進行制裁。
對伊朗極限施壓相當重要
由於距離美國大選越來越近，特朗普的各種做法也是越來越激進，因為其民調支持率遠遠低於拜登，倘若他再不做出一些極端的行為來牟取選票，那麼他將必然失去連任的機會，而一旦下台，特朗普將會有非常大的幾率面臨牢獄之災。
根據專家分析，特朗普想要牟取美國民眾的選票，一個非常有效的方式就是發起戰爭，在每一個美國發生戰事的時期，民眾總是願意依附着美國總統，給予其最大的支持，而且目前美國國內的民粹主義強烈，特朗普倘若真的這麼做，他獲得的利益將會超越風險。
而目前最有可能跟美國發生軍事衝突的只有可能是三個國家，伊朗、中國以及俄羅斯，近段時間美國對這三國都進行了一定程度的軍事挑釁，特別是伊朗，美航母以及軍艦就沒有離開過霍爾木茲海峽，因此倘若真的要在三國當中選擇一國，選擇伊朗給美國帶來的收益將會是最大的，同時風險也會是最小的。
正是由於有着這樣的想法，因此美國就必須要維持對伊朗的武器禁運令，否則伊朗承受的軍事壓力減少，美國的極限施壓也將宣告無效。